La CFTC de EE. UU. revoluciona las apuestas con contratos que podrían dejar a los estados sin palabras ¿Juego o truco?

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) anda en pleito con varios estados sobre los mercados de predicción y acaba de mandar al White House un par de reglas para que las revisen. La idea es meter oficialmente estos contratos de eventos dentro de lo que ellos llaman “swaps” (que son como intercambios entre dos partes) y dejar claro que no tienen que ver con apuestas o juegos de azar.

Estos contratos de eventos son apuestas que sí o sí tienen un resultado medible, como quién gana un partido o una elección. Plataformas como Kalshi y otras están en el ojo del huracán porque algunos estados las acusan de ser casas de apuestas sin ley, pero la CFTC dice que ellos tienen la autoridad para regular esos mercados, pa’ que no anden regándola.

El problema es que la justicia está bien dividida: algunos tribunales dicen que estos contratos de deportes no son swaps y que sí entran en las reglas estatales de apuestas; otros tribunales dicen que sí son swaps y que la CFTC debe estar al mando. Por eso el tema podría llegar hasta la Suprema Corte pa’ que ponga orden.

Ahora la CFTC quiere que estos contratos entren como swaps, pero sin vínculos a juegos de azar estilo casino, y con eso tratar de tumbar las demandas que muchos estados han puesto contra Kalshi y otras plataformas similares por operar apuestas ilegales.

Actualmente, la CFTC está medio sola, porque tiene cinco comisionados pero nomás hay uno, Mike Selig, quien ha estado haciendo todo el trabajo solito. Ya mandaron estas reglas a la Oficina de Presupuesto y Gestión para que las chequen — eso normalmente es la última parada antes de que puedan sacar las reglas para que la gente opine.

Mientras tanto, la pelea sigue y podría cambiar todo el panorama de los mercados de predicción en Estados Unidos. ¿Le entran?