Alsobrooks exige pacto ético urgente antes de que el Senado apruebe la Ley Clarity ¡La polémica está servida!

La senadora Angela Alsobrooks dejó claro que no va a darle luz verde a la Ley de Claridad en el Senado si antes no se arreglan los temas de ética y otras broncas que aún están pendientes.

– Dijo que las preocupaciones sobre ética siguen siendo un rollo pesado, junto con temas de dinero ilegal y detalles pendientes en la Comisión de Agricultura. – Que el voto que le dio al proyecto en su comisión fue más para que sigan las pláticas entre ambos partidos, no para apoyarlo al 100% todavía. – “Casi estamos ahí, pero todavía falta”, comentó Alsobrooks sobre las negociaciones. – Ella estuvo platicando sobre todo esto con Rebecca Rettig y Renato Mariotti en el programa The Policy Protocol de CoinDesk.

Sobre el acuerdo que se armó:

– Defendió el lenguaje que puso para la renta que se puede sacar con stablecoins y que los jefes de bancos como Jamie Dimon no vieron con buenos ojos. – Contó que fue de las primeras senadoras en decir que dejar que los stablecoins pagaran interés podría hacer que la banda saque su lana de los bancos comunitarios. – Explicó que tardaron casi 9 meses en hacer una ley que prohíbe que las empresas cripto paguen intereses solo por tener stablecoins y que tampoco puedan vender cosas que se parezcan a cuentas bancarias sin ofrecer las protecciones que tienen los bancos. – Al final, dijo que el acuerdo equilibra la innovación con la protección de la gente y los bancos, aunque nadie quedara 100% feliz.

¿Por qué importa todo esto?

– Alsobrooks dijo que regular la cripto no es un tema para andar debatiendo en el futuro, sino para responder a que cada vez más gente la está usando. – Comentó que ya millones de personas en EU tienen criptomonedas y que los políticos deben proteger a esos consumidores. – La senadora dijo que los activos digitales son una oportunidad económica que muchos jóvenes ven como la única forma de crecer, porque levantar la lana por los caminos tradicionales se está poniendo rudo. – El chiste es que EU siga siendo punta de lanza en innovación digital, pero sin dejar que la gente salga perdiendo.

Lo que se lee entre líneas:

– Alsobrooks comentó que los demócratas no se andan con medias tintas por la tecnología en sí, sino por miedo a la corrupción, las trampas y el fraude. – Dejó caer que hay broncas con los negocios del expresidente Trump y con la ética en el mundo cripto. – Señaló que varios legisladores están enfocados en evitar fraudes y proteger a los consumidores que ya tuvieron pérdidas. – Dijo que seguir metidos en las negociaciones es la mejor forma de que la gente tenga voz en las reglas que se van a sacar.

Y ahora, ¿qué sigue?

– Tienen que cerrar lo que diga la ley sobre ética y que a todos les parezca bien. – Siguen en la jugada con el tema del dinero ilícito que impulsa la senadora Catherine Cortez Masto. – La Comisión de Agricultura debe ponerse de acuerdo también para que este rollo avance en el Senado.