El Senado a todo gas: ¡Por qué deben terminar YA con los activos digitales!

En la más reciente reunión del Senado para revisar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), la senadora Angela Alsobrooks (D-MD) contó una historia que seguro le va a llegar a todos los papás de Estados Unidos. Habló de su hija de 20 años y de toda su generación, que tienen una conexión natural con los activos digitales y quieren un sistema financiero más moderno, con oportunidades pero también con protección.

Esto dejó claro lo urgente y serio que se está poniendo el tema de las políticas sobre activos digitales en Washington. “La revolución digital ya está aquí”, dijo la senadora Alsobrooks. “O estamos dentro o nos quedamos fuera. Tenemos la responsabilidad de poner reglas claras.”

Sus palabras reflejan que ya no se puede actuar a la mera defensiva con estos temas. Esta ley no es solo para el presente, es para el futuro. Le debemos a nuestros hijos y a los jóvenes de ahora que esto se haga bien desde ahorita.

El presidente del comité, Tim Scott, puso el debate sobre la mesa con la idea de oportunidad, fe y el sueño americano para las familias trabajadoras. La senadora Cynthia Lummis, una de las primeras en apoyar el bitcoin en el Congreso, destacó que esto es un trabajo entre partidos. Incluso las senadoras que no apoyaron la ley ahora, como Lisa Blunt Rochester, hablaron con respeto de lo mucho que la gente que representan usa esta tecnología y de lo importante que es protegerlos con una ley.

Ahora la pregunta es si Estados Unidos va a tomar la delantera para diseñar ese futuro o si se va a esconder y dejar esa responsabilidad.

El voto de 15 a 9 para sacar adelante la Ley Clarity en el Senado deja tres cosas muy claras para la economía del país.

Primero, trabajar juntos sin pelearnos en temas digitales ya es posible y ya está pasando. La reunión mostró que con política seria y diálogo se puede avanzar en Washington. Hasta los que no votaron a favor, como el senador Mark Warner (D-VA), dijeron que van a seguir trabajando para encontrar un buen camino.

Segundo, los activos digitales y la tecnología blockchain llegaron para quedarse. Todos los senadores, de un lado y otro, ya están de acuerdo en que discutir si son viables es cosa del pasado. La pregunta es si EE.UU. va a liderar esta revolución o va a dejar que otros tomen el control.

Hoy en día, casi 68 millones de estadounidenses, casi uno de cada cinco, ya usan o tienen activos digitales. Según una encuesta nueva, en un solo año, esa cifra creció en 12 millones, acercándose a uno de cada cuatro. Son maestros, albañiles, veteranos, emprendedores y dueños de negocios chiquitos, y uno de cada tres son Gen Z o millennials. Usan estos activos para mandar dinero a su familia, hacer compras y planear su futuro financiero. El 83% de ellos dice que se necesita una regulación más fuerte para cuidarlos. Pero el 88% de las transacciones cripto en el mundo suceden en casas de cambio extranjeras, fuera del control de EE.UU. La gente se merece reglas claras y protección que solo un marco federal puede dar.

Por último, el Congreso tiene que terminar lo que empezó. Ya es hora de que todo el Senado actúe rápido.

La Ley GENIUS estableció la base para las stablecoins, pero sin Clarity que ponga orden en los mercados, supervisión y clasificación de activos, EE.UU. puede quedarse con la mitad del trabajo hecho. Como lo dijo bien el Secretario del Tesoro Scott Bessent, las stablecoins sin una estructura de mercado son como una casa sin paredes. Si no hacemos nada, podemos mandar toda la innovación, talento, inversión y tech para otros países.

Este rollo no solo es de los políticos; la industria también tiene que poner de su parte. No va a llegar la estructura completa solo porque la pidamos, va a llegar porque se tomen en serio las preocupaciones del Congreso. Seguir dialogando con respeto y ganas de resolver es el trabajo mismo, no un obstáculo.

Esta revisión mostró que hay fuerza para avanzar. La resolución que vimos ahí es señal de que Washington entiende lo que está en juego: la competencia de EE.UU. y el futuro de las finanzas digitales. Tenemos el apoyo de ambos partidos y el deber de que estas finanzas futuras sean claramente americanas.

EE.UU. ha liderado porque abraza la innovación, los mercados y las leyes claras. La oportunidad está abierta. Solo falta decidir si la cerramos a nuestro modo o la dejamos pasar.

Votar por Clarity es votar por reglas claras, tanto para esta generación como para la que sigue. El Congreso tiene la oportunidad de dirigir esta tecnología y no solo ir detrás. Vamos a terminar el trabajo en el Senado.