¿Por qué Bitcoin reina sobre XRP, SOL y ETH?

Pierre Rochard, el mero mero de The Bitcoin Bond Company, acaba de echar su opinión sobre por qué, según él, monedas como XRP, Solana (SOL) y Ether (ETH) no le llegan ni a las suelas a Bitcoin (BTC), que se lleva más del 57% de todo el mercado cripto.

Para Rochard, el rollo está en la manera en que estos proyectos empezaron: la famosa «tesis de utilidad». Eso dice que el token de cada red vale más mientras más gente use su sistema. Pero él piensa que eso tiene un buen hoyo: «Al final, cualquier empresa que quiera rifarse va a sacar su propia blockchain», platicó en X (antes Twitter).

Él contrasta esta idea con lo que llama «la tesis monetaria de Bitcoin»: el valor del BTC no depende de que otras empresas usen sus bloques para levantar su token, sino de que tiene características bien chidas que nadie puede copiar fácil: es descentralizado, resiste la censura y tiene un límite fijo en la cantidad de monedas. O sea, solo habrá 21 millones de BTC, nada de andar imprimiendo dinero como los bancos centrales con el peso o el dólar. Esto hace que Bitcoin sea anti-inflación de ley.

Rochard también mencionó el anuncio de Stripe, una empresa tech chilanga que lanzó Tempo, una red para pagar con stablecoins. Según él, esto muestra que las grandes empresas prefieren hacer sus propias redes en vez de andar agarrando las que ya están, lo que hace que la demanda de XRP, SOL o ETH no crezca tan rápido siendo pura aplicación tras aplicación. Así que para él, las llamadas «redes de utilidad» tienen las patas bien flacas.

En cambio, Bitcoin gana terreno porque es como un activo monetario raro, con reglas claras que nadie puede cambiar solito, y es tan sólido que muchos lo ven como el oro digital, pero más fácil de cargar y dividir sin broncas.

Obvio, esto desató choro en la comunidad cripto. Vincent Van Code, un ingeniero que se mueve en X, le contesta diciendo que muchas veces es más fácil usar una base de datos normal y que la verdadera joya no es el token, sino la tecnología detrás —la blockchain. También defiende a XRP como buena opción para mover liquidez y sugiere que hasta podrían hacer que el BTC corriera en otras redes como XRPL para que todo jale junto.

Otros usuarios le reclamaron a Rochard que no se rifa con sus ideas, que es muy fan de Bitcoin y no le da chance a otras monedas que también pueden servir para la economía digital. Los fans de Ethereum lanzaron que ETH tiene efectos de red que no es fácil copiar; dicen que su red también es resistente a la censura y que puede programarse un buen, además de tener una inflación menor que Bitcoin (aunque eso depende de que esté bien activa).

Por si fuera poco, Jack Mallers, el CEO de Strike y Twenty One, que también está puesto en la guerra de las criptos, dijo claro: «Bitcoin es dinero puro, pa’ empezar la machaca. Ethereum es tecnología, como una nueva empresa. No tiene sentido compararlos; es como comparar manzanas con el dinero más sólido de la historia».

En el mismo plan, Samson Mow, otro maximalista de BTC, ha dicho que las altcoins no aguantan el tiradero frente a Bitcoin. Aunque el dinero institucional le mete billete a Ethereum —ya hay más de 2.7 millones de ETH en manos de empresas grandes—, dice que eso es puro hype y que cuando Bitcoin sube, mucha gente infla a ETH nomás para luego sacar ganancia.

En resumen, la bronca sigue caliente, pero lo que parece claro es que Bitcoin no tiene rival fácil y sigue dominando el juego. ¿Qué opinas tú?