Michael Saylor, el fan número uno de Bitcoin, dice que limpiar la blockchain ¡es una idea pésima!

Michael Saylor, el mero mero y cofundador de Strategy, salió con todo contra una nueva propuesta para limpiar el “spam” en Bitcoin. Dice que esto podría cambiar de raíz cómo funciona la blockchain más grande del mundo.

La propuesta, llamada Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 110, busca ponerle un freno temporal a datos aleatorios para enfocarse más en lo esencial: la función de la lana. Pero Saylor no se quedó callado y lanzó una crítica bien detallada en X, titulada “110 razones por las que BIP-110 es una mala idea”.

“El remedio que proponen es más peligroso que la enfermedad,” dijo en su análisis. Porque con BIP-110 se limitaría lo que se puede hacer en la red, se complicaría meter cosas nuevas y se crearía un antecedente que no se podrá borrar luego.

Para Saylor, el dinero no pregunta por qué. Bitcoin no puede interpretar si los datos son una imagen, un contrato, una prueba, metadata, una forma de autenticación o algo para un futuro proyecto.

Si empiezan a bloquear el “spam,” estarían metiendo juicio humano en las reglas del protocolo, lo que le daría un giro fuerte a la idea original de Bitcoin.

Él no es el único que está opinando, pero sin duda es uno de los que más fuerte ha hablado sobre este tema que tiene a toda la comunidad bitcoinera bien prendida.