La fecha límite del fork BIP 110 de Bitcoin se acerca ¡y los mineros están desaparecidos!

El sábado, dos pesos pesados de Bitcoin dijeron que no les late la idea. Michael Saylor, el fundador de Strategy, lanzó un tweet diciendo que hay como 110 cosas más peligrosas para Bitcoin que el spam. Según él, esta propuesta llamada BIP 110 haría un cambio en las reglas que invalidaría algunas transacciones que ahora sí son válidas y pagan comisión. Lo malo, dijo, es que sentaría un precedente peligroso.

Por otro lado, Adam Back, cofundador de Blockstream y figura clave porque su idea de hashcash está en el mismo origen de Bitcoin, también se puso firme. Les dijo a los que apoyan esta propuesta que Bitcoin les dice “no, gracias”. Y si no les convence, lo único que pueden hacer es juntarse y crear su propia versión (un fork), porque Bitcoin original no va a entrarle.

La neta es que el mercado tampoco está de acuerdo. BIP 110 intenta saltarse la regla tradicional de que el 95% de los mineros tenga que estar de acuerdo y propone que con solo 55% de apoyo se active. Pero ni con eso levantó.

Los mineros casi ni han hecho ruido a favor, desde que se empezó a medir nunca pasó del 1%, y ahora ni eso, cero apoyo. Ningún grupo grande de mineros lo respalda, según el monitoreo oficial.

En cuanto a los nodos que mantienen y pasan la información de la cadena, solo unos pocos, casi nada, lo tienen activo, y esos son casi puros usuarios que usan Bitcoin Knots, que es una versión alternativa del software principal que usa la mayoría, Bitcoin Core.

Así que, por ahora, esta propuesta está bien fría y la neta nadie le está echando ganas.