¡Alerta en el Congreso! Las leyes de impuestos cripto están en construcción y los políticos ya están preocupados

En Estados Unidos andan moviendo varios proyectos para ponerle orden a los impuestos de las criptos, pero todavía no están listos para salir al ruedo. En una reunión del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, los legisladores se aventaron varias preguntas que dejaron claro que aún no hay acuerdo entre partidos para darle forma a un código fiscal más claro para las ganancias en activos digitales.

Estos proyectos quieren hacer menos complicado el rollo de declarar impuestos para quienes usan o invierten en cripto, pero los legisladores, sobre todo los demócratas, tuvieron sus dudas y hasta antes de la reunión algunos ya estaban poniendo el pie. Esta audiencia fue solo el primer paso; todavía faltan revisiones y ajustes antes de que puedan llevar estos proyectos al pleno de la Cámara, y el líder del comité, Jason Smith, quiere que haya trabajo entre ambos lados.

Richard Neal, el demócrata más importante del comité, dijo que aunque está en la misma sintonía, todavía hay mucha desconfianza de ambos bandos.

Mientras el Digital Asset Market Clarity Act avanza poco a poco en el Senado y es lo más pesado que tiene la industria cripto en Washington, estos nuevos proyectos de impuestos vienen justo después en importancia. Las reglas actuales en Estados Unidos son bien enredadas y complican la vida a quienes hacen minería, staking o muchas transacciones.

Smith explicó que las propuestas buscan llenar huecos, que el trato fiscal sea igual para activos digitales y los tradicionales, dar claridad en casos específicos y hacer menos papeleo para los dueños y brokers de cripto.

Un proyecto quiere que las transacciones chiquitas, con ganancias mínimas, no tengan que reportarse para que los usuarios puedan hacer pagos normales sin tanto estrés. Otro busca evitar que la minería y el staking paguen doble impuesto, porque hoy se cobran cuando recibes las monedas y otra vez cuando las vendes.

“Si los compas quieren pagar con stablecoins en lugar de tarjeta o efectivo, deberían poder hacerlo sin una pila de papeles del SAT,” dijo Smith en la audiencia.

Pero ojo, no todo es miel sobre hojuelas. Mike Kaercher, un experto en leyes fiscales de NYU, advirtió que aunque hay buenas ideas, la parte del mining y staking que permite aplazar el pago de impuestos puede ser jaleada para abusar, creando un “subsidio fiscal” y saltándose la regla básica de que debes pagar el impuesto cuando recibes el ingreso.

Eso puso a los demócratas del comité bien inquietos porque temen que se pueda usar para evadir impuestos.

No está claro si habrá chance de que esta legislación avance antes de que termine esta sesión del Congreso en 2026, porque ya casi se acaba y la agenda está bien llena, incluyendo lo que falta del Clarity Act.

Kevin Wysocki, de Anchorage Digital, dijo en redes que tener reglas claras para impuestos y regulaciones es clave para que la innovación, la inversión y los empleos se queden en Estados Unidos, y que las reglas deben ser claras, funcionales y pensadas para la tecnología de hoy.

En el Senado no han movido mucho el tema de impuestos para cripto, aunque la senadora Cynthia Lummis ha tratado de darle empujón — sin mucho éxito hasta ahora. Para que algo se haga ley, las dos cámaras del Congreso tienen que estar de acuerdo.

Si estos proyectos salen, también aliviarían la bronca que trae el IRS, que ya está hasta el tope con el nuevo régimen fiscal para cripto y encima ha tenido que reducir personal desde la administración Trump, justo cuando le llueven los reportes de activos digitales.

Lawrence Zlatkin, de Coinbase, dijo que aunque millones usan cripto, las leyes fiscales aún tratan esta onda como si fuera un experimento raro y no una parte importante del sistema financiero. Eso causa confusión, problemas para las empresas y más trabajo inútil para el IRS.