¡Los demócratas enterraron la Ley de Claridad y nadie vio venir el desastre!
Los votantes ya están hasta el gorro, pero los demócratas ni caso le hacen. Aunque hablan mucho de costos y de que las cosas sean accesibles, ni un solo senador demócrata apoyó la ley Clarity Act la semana pasada.
Esta ley iba a poner reglas claras para las monedas y activos digitales, para que a la gente común y corriente le costara menos hacer transacciones y mover su varo. Pero, por culpa de los demócratas, el proyecto no avanzó.
Cuando voto en algo así, pienso en personas como la mamá soltera que me crió. Gente que los demócratas dicen apoyar, pero que cuando llegan a Washington terminan votando para que trabajen más y se lleven menos lana a la casa.
Los estadounidenses quieren quedarse con más de su propio dinero, pero los demócratas votaron para subir impuestos a las horas extras, a las propinas y a la seguridad social. Si ellos ganan, la banda estaría pagando cientos de pesos más cada mes en impuestos.
Otra ocasión perdida para poner más dinero directo en el bolsillo de la banda. Los activos digitales tienen un chorro de potencial: bajan costos, mueven la lana más rápido y ayudan a los negocios chicos a crecer. Pero necesitamos reglas claritas para que nadie se aproveche de los clientes o inversionistas.
Mis compañeros republicanos y yo pasamos más de un año dialogando con los demócratas para armar esta ley. Le metimos más de 120 cambios que pidieron, y aún así dijeron que no.
Quisieron reglas más estrictas de ética, que incluyeran cosas sobre el presidente Trump, sobre políticos y sus esposas. Todo eso quedó en la ley. También pusimos en la ley que los fiscales del estado tengan voz para hacer cumplir las reglas, y que se metan herramientas para combatir el lavado de dinero. Todo listo. Pero los demócratas movían la meta cada vez, sin importar cuánto negociáramos de buena fe.
Doce senadores demócratas decían que querían un acuerdo, pero a la hora de la verdad, ninguno votó para que avanzara la ley.
La Clarity Act era para proteger a la gente común, cuidar su lana, darle chance a los emprendedores y hacer más difícil que los criminales o enemigos extranjeros usaran nuestro sistema financiero para hacer daño.
Antes de ser senador, tuve un negocio pequeño, y sé que los que crean empleos necesitan reglas claras. Los que trabajan en servicios financieros también tienen muchas dudas: ¿qué reglas aplican? ¿Quién se encarga? Eso afecta cómo hacen su chamba y atienden a clientes.
Los demócratas saben bien esto. Por eso la bronca con su voto de la semana pasada.
Faltan menos de 40 días para las elecciones, y los demócratas prefirieron darle prioridad a su juego político en lugar de hacer lo que es bueno para el pueblo. Más les valdría dejar de querer fastidiar a Trump y trabajar en leyes importantes que ayuden a la gente.
Después de que los demócratas tiraron la ley al suelo, pedí a la SEC y a la CFTC que pongan reglas claras mientras el Congreso sigue su trabajo. Estas agencias se encargan de las empresas que la banda usa y de las reglas que deben seguir. La certeza es clave.
Pienso mucho en la persona al otro lado de cada transacción.
Esa mamá que está guardando lana para sus hijos sabe de qué se trata ganarla.
El trabajador que rifa la semana entera para juntar algo también sabe lo que cuesta.
El dueño de un negocio piensa en la gente que espera su pago.
Esa es la onda que traigo de South Carolina. La tecnología ya cambió un chorro desde que era chamaco, pero la necesidad de bajar costos y aclarar reglas sigue igual.
Mi historia va de una mamá soltera que se partió la espalda para darle un futuro a sus hijos. No me olvido de su esfuerzo ni de lo que valía cada peso en mi casa.
Los demócratas deberían acordarse a quién representan y hacer lo que de verdad sirve, no lo que les conviene a sus cálculos políticos, a sus consejeros ni a los intereses especiales.
Esta elección, la banda tiene dos opciones: un partido que quiere que todos tengan chance de salir adelante, o el otro que solo anda sacándote más lana del bolsillo. Los demócratas se pusieron, otra vez, del lado de quitarle dinero a la gente.

Respuestas