Tom Emmer manda a volar las preocupaciones de la policía sobre la Ley Clarity ¡No creerás lo que dijo!

El diputado Tom Emmer, que es el House Majority Whip, dijo que las preocupaciones de la policía y otros grupos sobre la protección a los desarrolladores de criptomonedas están medio exageradas.

Emmer apareció en un podcast de CoinDesk llamado The Policy Protocol y contó que el Senado va avanzando con la Clarity Act, una ley para las criptos, y que aunque en Washington haya líos, este tema sigue moviéndose bien. Mencionó que en el Comité de Banca del Senado la votación fue 15-9 para seguir con la ley, y que no son solo los republicanos los que apoyan, hay mayoría de todos lados.

Él comentó que ya llevan años puliendo esta legislación para el mercado cripto y que el Clarity Act viene siendo como la quinta o sexta versión. La idea es que haya reglas claras para diferenciar qué activos digitales se regulan como valores, cuáles como bienes básicos, y cuáles como dinero en efectivo. Emmer piensa que al final esta ley llegará al escritorio del presidente Trump para que la firme.

Sobre el debate, Emmer defendió con todo la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), que protege a ciertos desarrolladores de software que no guardan dineros de clientes para que no los traten como transmisores de dinero. Los policías y grupos de seguridad han dicho que eso podría aflojar la vigilancia y hacer más difícil la investigación de finanzas descentralizadas. Pero Emmer dijo que esos temores son puro cuento para parar la Clarity Act. Además, él cree que los desarrolladores que no manejan dinero deberían estar libres de estas reglas de transmisores. También dijo que en cada estado las reglas están bien distintas y eso hace un caos legal para los que quieren innovar.

Para Emmer, Estados Unidos necesita reglas más claras para no quedarse atrás en el rollo cripto a nivel mundial. Dijo que las empresas quieren echar a andar aquí, pero necesitan saber cuál es la ley. También criticó cómo la exjefa de la SEC, Gary Gensler, ha manejado la vigilancia de las criptos en la administración Biden. La Clarity Act busca que haya diferencias claras entre lo que regula la SEC y lo que regula la CFTC, con la idea de que más empresas quieran operar aquí bajo reglas claras.

Emmer también señaló que esto no es cosa de partidos, sino de todos: republicanos y demócratas están de acuerdo en lo básico, aunque algunos senadores usan esta ley para negociar otras cosas. Mencionó que la industria cripto apoya a candidatos según sus ideas, no por partido. Para él, las criptos y los activos digitales son el futuro de las finanzas del siglo XXI.

Finalmente, dijo que en el Congreso todavía están viendo cuánto poder deben tener los reguladores como la SEC o la CFTC en el mundo cripto. En esa charla, Renato Mariotti preguntó si la CFTC necesitará más lana o gente para hacer bien su chamba con esta nueva ley. Emmer dijo que él prefiere una regulación suave, con menos poder para las agencias federales, y que el foco debe estar en proteger a los consumidores y evitar fraudes. También comentó que los activos digitales pueden dar más transparencia que el dinero en efectivo.

Así que, neta, la cosa va en serio y hay que estar al pendiente porque las reglas para las criptos se están armando y eso va a mover muchas cosas.