¡Déjalos pasar! Juez autoriza que Aave mueva 71 millones en ETH relacionados con el hackeo norcoreano

Un juez federal en Manhattan dio luz verde para que Aave pueda seguir con su plan de recuperar la lana después del hackeo al rsETH, que está relacionado con Corea del Norte. Gracias a esta decisión, se podrán mover unos 71 millones de dólares en ether que tenían congelados en Arbitrum, pero sin quitarles el derecho a las víctimas de terrorismo norcoreano de reclamar ese dinero.

En una orden de dos páginas, la jueza Margaret Garnett cambió una restricción que tenían sobre Arbitrum DAO. Ahora, permitieron que se haga una votación dentro de la plataforma para mover el ETH congelado a una cartera que controla Aave LLC.

Además, en la orden dice que nadie que participe en esta votación o en la transferencia estará violando la congelación de los fondos. O sea, que están protegidos y no se van a meter en broncas legales.

Esta decisión viene después de que los representantes de Arbitrum consultaron a sus miembros y la mayoría dijo “sí, hay que devolver ese ETH” como parte del plan de recuperación de Aave. Pero ojo, para que el movimiento se haga oficial todavía falta otra votación formal dentro de la red.

Este lío estuvo a punto de chocar con otro problema legal porque un abogado llamado Charles Gerstein, que representa a familias que tienen juicios por terrorismo contra Corea del Norte por casi 877 millones, decía que esos ethers congelados podrían ser embargados porque el ataque lo hicieron unos hackers llamados Lazarus Group, que trabajan para el régimen de Pyongyang.

—

Pero eso no es todo con Arbitrum. Gerstein está en una misión para perseguir activos ligados a Corea del Norte que se mueven en plataformas descentralizadas (DeFi). En enero, fue a darle al DAO de Railgun con una demanda similar, acusándolos de permitir que norcoreanos movieran lana que deberían tener congelada y disponible para que las víctimas la cobren.

Según ellos, estos hackers norcoreanos usaron Railgun para lavar la lana de otros ataques, como el robo de 1.5 mil millones de dólares en Bybit, y por eso creen que esos fondos debieron ser congelados y no dejar que siguieran moviéndose.

Como los monederos bajo control de Corea del Norte estaban usando ese protocolo, los demandantes llegaron diciendo “eso es lana embargable”.

En marzo, le pidieron a un juez en Washington que declarara en default a Railgun DAO porque no respondieron a la demanda. También metieron a Digital Currency Group en la bronca, acusando que su inversión de 10 millones de dólares en tokens de gobernanza de Railgun en 2022 los hace parte del control y las ganancias del protocolo.

Y en febrero, los demandantes se lanzaron a asegurar USDT que el gobierno de EEUU buscaba congelar con una orden de decomiso.

Así, la bronca sigue en DeFi y nadie quiere que se escape ni un centavo.