EE.UU. suelta 71 millones en ETH robados de Kelp DAO ¡El hackeo del año explotando en dólares!

Un juez federal en Nueva York dio luz verde el 9 de mayo para que se muevan 30,765 ETH (unos 71 millones de dólares) que estaban congelados por el hackeo que sufrió Kelp DAO. Esto era lo que frenaba a las víctimas para poder recuperar su lana a través de Aave Labs, y ahora ya pueden seguir adelante.

La orden judicial permite pasar esos ETH a una wallet que controla Aave Labs, cerrando una etapa clave en la recuperación después del ataque del 18 de abril. Ese hack afectó a varios mercados dentro del mundo DeFi y dejó una deuda que podría llegar hasta 230 millones de dólares en ETH.

Todo empezó por un error en el puente cross-chain de Kelp DAO, donde los atacantes usaron tokens rsETH que no tenían respaldo como garantía para sacar un chorro de ETH desde Aave V3. Después del golpe, el Consejo de Seguridad de Arbitrum DAO congeló esos 30,765 ETH para que no se perdieran y sea más fácil regresarlos a los afectados.

Luego, la comunidad de Arbitrum votó y más del 90% estuvo de acuerdo en devolver la varo con un plan bien coordinado entre los protocolos implicados, como Aave, EtherFi, LayerZero y Compound. La jueza federal Margaret Garnett dio el visto bueno para que se ejecute este plan sin que nadie tenga problemas legales por mover los fondos.

El plan también incluye recapitalizar el puente rsETH para que vuelva a valer lo mismo que un ETH, lo cual es súper importante para que todo el sistema se estabilice tras el relajo que causó el exploit. Mientras tanto, Aave ya está ajustando sus parámetros de riesgo, como los ratios préstamo-valor, para que vuelva todo a la normalidad.

Aunque el caso no estuvo libre de broncas legales: un grupo de abogados que representa a víctimas de sentencias contra Corea del Norte pidió bloquear esos fondos porque creen que pueden estar ligados al grupo de hackers Lazarus, que supuestamente tiene relación con el gobierno norcoreano. Pero Aave defendió que el atacante no tiene ningún derecho sobre ese dinero y que mantenerlo congelado perjudica a quienes sufrieron el robo original. Al final, el tribunal le dio la razón a Aave y autorizó mover el dinero, aunque la pelea legal no está cerrada del todo sobre quién es el dueño final.

Con todo esto, ya estamos en la recta final para repartir la lana recuperada. Este caso es un parteaguas para ver cómo se mezclan las decisiones de la gobernanza de protocolos descentralizados con las leyes tradicionales cuando pasa algo así en el mundo de la cripto.