Imported Article – 2026-05-20 19:55:55
Vitalik lanzó la idea de la “prueba de abandono”: Ethereum tiene que seguir chambeando aunque sus piezas clave se rajen.
En febrero, el ex CEO de la Fundación Ethereum, Tomasz Stańczak, dijo adiós al cargo.
Ahora, dos cracks de la Fundación, Pablo Voorvaart y Julian Ma, anunciaron que se van luego de cuatro años de darle con todo. Esto se suma a una ola de bajas que ha tenido la organización desde inicios de 2026.
Pablo, que era desarrollador e ingeniero en equipos como Devcon y Usecase Lab, explicó en X (antes Twitter) que se va por cosas personales: quiere aventarse al emprendimiento y crear nuevos productos.
Julian, investigador top, dijo que empezó en investigación de diseño de mercados y el último año se enfocó en producto y crecimiento. Le late más esa parte y quiere avanzar en esa línea.
Ojo que Tomasz se rajó sin decir bien por qué, pero luego de que se fue, dejaron a Bastian Aue y Hsiao-Wei Wang al mando provisional.
Por ahí el dev conocido como ‘banteg’, de Yearn Finance, compartió una imagen con todos los que han dejado la Fundación recientemente, como tachados con rojo.
Banteg comenta que los tres líderes principales de la EF ya se rajaron, incluyendo a Tim Beiko, Barnabé Monnot y Alex Stokes, aunque Alex está de “sabático” — o sea, en un break que la Fundación explicó hace poco.
Con tantas salidas, volvió a sonar fuerte lo que Vitalik sugirió en enero: Ethereum debe ser capaz de funcionar sin depender de sus desarrolladores estrella.
Vitalik dice que el valor de Ethereum no debe depender de cosas que no estén ya dentro del protocolo; la red tiene que ser tan pro que pueda jalar sola sin que la tengan que estar pelando todo el tiempo.
Un análisis de Ethereum Daily cree que estas renuncias son parte de un plan para que la Fundación tenga menos control con el tiempo.
Por otro lado, Ryan Sean Adams, un inversionista en cripto, fue más claro y dijo que el futuro de Ethereum no puede depender de la Fundación, y que otras instituciones deben tomar ese papel, enfocándose en el valor del token.
Pero también hay un análisis más desconfiado: Ignas DeFi se pregunta si los que se van dejaron de creer en Ethereum, si el pago es bajito o si simplemente ya están hasta el gorro. Le pareció raro lo rápido que Tomasz salió de la codirección.
Ignas dice que puede ser que la EF les haya puesto o firma o fuera, aunque no tiene pruebas de eso.
Esta movida pone en la mesa si Ethereum ya está ese punto independiente que Vitalik dijo, o si la salida rápida de los que llevaban la batuta técnica es más bien una señal de broncas internas que no han explicado.
Además, Aya Miyaguchi, que anduvo al frente de la EF desde 2018, también dejó la dirección ejecutiva en 2025, pero se quedó como presidenta para un rol más estratégico; la Fundación dijo que fue para cambiar de enfoque, no que renunció.

Respuestas