Crypto para asesores: Wall Street pierde la paciencia y toma el control sin esperar a Congreso
¡Qué onda, raza! Feliz jueves para todos los advisors por ahí.
Hoy les traigo lo más chido del mundo cripto: mientras el Congreso anda patinando con las reglas para crypto, los financieros ya se pusieron las pilas y están armando sus propias movidas para no quedarse atrás. Échenle ojo a Eric Soufer, de Tusk Strategies, que nos cuenta qué están haciendo las firmas financieras para no quedarse en ceros mientras Washington se hace bolas.
Y si andan con dudas, Diego Grassano tiene la neta para que no caigan en cualquier plataforma tokenizada loca: les dice qué tienen que checar antes de confiarles sus pesos. Así que pilas, porque aquí la cosa se pone buena.
Ahora, al chisme serio: Resulta que la ley CLARITY no pasó en el Senado, así que no hay reglas claras para los activos digitales en EU. La SEC, pa’ no dejar el espacio vacío, sacó una “exención de innovación” que deja que ciertas casas de bolsas puedan comerciar acciones tokenizadas. Pero ojo, eso no es ley y puede cambiar o desaparecer en un minuto. Entonces, ¿qué hacer mientras esperan a que pongan orden? Eso es lo que de verdad importa para los advisors, no quién ganó o perdió en el Congreso.
Esta bronca estuvo sonando fuerte en un evento de negocios en Nueva York. Los que están trabajando en esto no esperan a que se pongan de acuerdo por allá: están construyendo chido con lo que hay. Adam Schumann, un chavo de OKX, dice que las reglas en EU son un enredo porque hay que seguir las leyes federales y de cada estado, y ninguna avanza al mismo paso. Se arman sus propias reglas estado por estado y país por país, y las agencias van parchando lo más urgente.
Pero ojo, esa jugada cuesta lana. En Uphold, el encargado de finanzas dijo que cumplir con todas esas reglas es uno de los departamentos más grandes porque tienen que hacer rollo especial para cada lugar. Cuando hayan reglas más claras, ese dinero se podrá usar en otras cosas. Para los advisors, lo que deben entender es que cumplir con la ley no es barato, y los que sepan hacerlo bien van a tener ventaja.
Lo raro es que, en vez de juntarse todos para hacer una red en común, cada quien creó su propia red privada para sus tokenes, stablecoins y demás. Y esas no platican entre ellas, así que cada quien está haciendo lo mismo una y otra vez. Lewis Tuff, que trabaja en tech para liquidaciones, dice que eso es pura pérdida de tiempo.
El rollo del riesgo está cambiando: antes las firmas de crypto tenían todo en un solo lugar, desde comercio hasta custodio, pero hoy ya se separó todo por seguridad. Ahora las casas que guardan los activos son diferentes de las que hacen las transacciones. Así nadie tiene bajo su control todo y si algo se cae, no todo se va al traste. Lo que antes eran revisiones anuales, ahora son checadas todo el tiempo con cada movimiento.
Y todo esto sin que el Congreso tuviera que meter mano, o sea que la industria se está poniendo de acuerdo sola en cosas que, cuando haya ley, van a ser imposibles de ignorar: contrapartes verificadas, separación clara entre comercio y custodia, y cumplimiento que nunca se detiene.
Si esto sirve para que haya ley o solo sea un parche, no se sabe, pero la dirección es clara. Aravind Raju, el CFO de Uphold, predice que en tres años ya estaremos tan acostumbrados a esto que ni vamos a decir “crypto” porque ya será lo normal con los fondos y valores tokenizados.
Así que lo que están armando ahorita, sin una ley oficial que los rija, va a importar mucho más de lo que imaginas.
Para los que tienen dudas sobre qué tanto riesgo hay metiendo lana en infraestructuras que sólo tienen permisos temporales de la SEC o reglas parcheadas de estados, cuidado. No es lo ideal ponerle toda la feria a algo que puede desaparecer. Tiene que haber un plan chido para si cambian las reglas, derechos claros sobre lo que se tiene, custodia separada y una forma probada de sacar la lana si todo se viene abajo.
¿Y cómo conectan estas redes privadas sin perder seguridad? Pues con puentes (bridges), pero luego traen riesgos. Lo ideal es mantener los registros oficiales donde se deben y solo mover representaciones respaldadas en otras redes, cuidando que se respeten las reglas en ambas.
Para los advisors que revisan estas plataformas tokenizadas, las preguntas de oro son: ¿qué es lo que mi cliente realmente tiene? y ¿cómo recupera su dinero si algo falla? También hay que ver quién guarda los activos, quién verifica las cuentas y qué pasa si la plataforma se rifa para abajo. Chequen bien las comisiones, los conflictos de interés y las reglas para sacar la lana. Si no puedes explicarle a tu cliente con claridad todo esto, todavía tienes que investigar más.
Así que ya saben, chambear con esto requiere ojo bien abierto y no dejarse aventar. El futuro cripto se está armando aquí y ahora, mientras algunos nomás andan peleando en el Congreso.
¡Ánimo y a darle con todo!

Respuestas