¡La Ley de Claridad Cripto se estrella y se quema en el Senado de EE. UU.!

El intento de varios años para poner reglas claras a las criptomonedas en EU no pasó el último filtro del Senado: ni juntó los 60 votos que necesitaba.

El Senado de Estados Unidos votó en contra de la Clarity Act, el proyecto más esperado por la comunidad cripto para poner orden en el jueguito. Al final, la votación quedó en 49 contra 50, o sea, ni siquiera ganó la mayoría. Eso quiere decir que, por ahorita, no hay ley que diga cómo deben funcionar los cripto mercados.

Mientras tanto, la industria crypto se quedará atento a lo que hagan los encargados de las reglas federales, como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros (CFTC), que ya están moviéndose para crear sus propias normas.

La Clarity Act era un rollo bien pesado en política: más de 600 páginas tratando de convencer a dos partidos para que se pusieran de acuerdo. Pero la bronca vino en las últimas partes, sobre todo cuando hablaban de evitar que los funcionarios del gobierno sigan metidos en negocios crypto. Con las elecciones a la vuelta de la esquina, se puso aún más complicado juntar votos.

La senador republicana Cynthia Lummis dio su último empujón en la votación, pero no hubo caso. En el Senado dijo algo así como “No dejemos que hoy sea el día en que le entregamos nuestro futuro a otros por miedo a acabar lo que empezamos.” Pero ni así convenció a la banda.

Ahora, lo que sigue es que los reguladores se rifarán con sus propias reglas para que la industria no se quede sin algo de orden y para que más inversionistas se animen a entrarle sin miedo.

La SEC ya propuso su primera regla importante: la Reg Crypto, que ayudaría a que los proyectos cripto puedan conseguir lana sin que les caigan encima con reglas súper duras desde el principio. También están viendo cómo aprobar una versión limitada de tokenización de valores, que podría cambiar cómo se hacen transacciones en EU.

Pero ojo, aunque la SEC le entre con todo, hasta su mero jefe dice que sin una ley de base, sus reglas pueden cambiar de un día para otro, porque hasta ahora solo son directrices que pueden ser borradas fácil.

Por otro lado, los super PACs del mundo cripto, como Fairshake, están viendo qué harán con los políticos que dijeron no este martes. Falta poco para las elecciones del 3 de noviembre y eso puede cambiar todo en el Congreso, incluyendo a quién le tocarán las riendas para futuros proyectos de ley.

La idea principal de la Clarity Act era poner reglas claras y definidas sobre cómo el gobierno debe tratar a las criptos y qué papel tendrían las agencias reguladoras, dando más poder a la CFTC para vigilar los mercados de criptomonedas al instante.

Aunque esta derrota pega duro, la industria ya había tenido un triunfo importante en 2025 con la ley GENIUS, que puso orden en las stablecoins y que ya está en acción gracias a los reguladores.

Este Congreso actual acaba a finales de año y en enero viene uno nuevo. Si los demócratas ganan mayoría, sobre todo en la Cámara de Representantes, las cosas podrían cambiar. Seguramente van a querer investigar bastante sobre la relación entre la administración Trump y el mundo cripto.

Y la verdad, la estructura del mercado cripto no parece ser muy urgente para la presidenta del Comité de Servicios Financieros, Maxine Waters, si regresa, ni para Elizabeth Warren si vuelve a tomar el control del Comité Bancario del Senado, que no es precisamente fan.

Así que, por lo pronto, la movida sigue en la cancha de los reguladores y los políticos, mientras la comunidad cripto aguanta vara y sigue buscando cómo hacer que todo esto funcione al cien.