Asesor de la Casa Blanca sale en defensa del vínculo de Trump con las criptos tras derrota épica del Clarity Act

El presidente aceptó no una, sino dos reglas de ética que jamás se habían visto antes, contó Witt. Además de estar dispuesto a seguir normas que lo obligarían a deshacerse de sus criptomonedas o ponerlas en un fideicomiso ciego, la Casa Blanca también estuvo lista para dejar que los procuradores estatales puedan demandar al gobierno federal si no se pone trucha con las faltas éticas, dijo.

“Sin duda, esa es la regla de ética más estricta, amplia y seria que cualquier presidente haya aceptado,” agregó Witt.

También mencionó que es medio chistoso que los demócratas acusen a Trump de tener conflicto de intereses por manejar la política de activos digitales mientras controla un imperio crypto, cuando de verdad, “muchos senadores de comités bancarios tienen acciones y hacen trading en empresas financieras que ellos mismos regulan.”

La chamba principal de Witt era meter la Ley de Claridad, pero la cosa se puso fea la semana pasada cuando el Senado de EU no quiso avanzar con el proyecto. En un evento de CoinDesk el martes, dijo que el rollo de la última sesión del Congreso no es el enfoque principal, y que ahora la labor chida está en manos de los reguladores federales, como la Comisión de Bolsa y Valores.