El mayor riesgo cuántico de Bitcoin no son las llaves de tu cartera: ¡un inversor pionero teme algo mucho peor!

El mayor riesgo cuántico de Bitcoin no son las llaves de tu cartera: ¡un inversor pionero teme algo mucho peor!

Un inversionista que lleva años metido en tecnología bien avanzada y hardware cuántico nos avienta que el rollo con bitcoin está enfocado en lo equivocado. Todos están viendo las llaves de las wallets, cuando el verdadero peligro está en los mensajes encriptados que ya andan brincándose entre casas de cambio, puentes y custodios.

Andrew Gault, CEO de la empresa de redes ZeroTier, le platicó a CoinDesk que lo más riesgoso no es la información guardada, sino los datos que se están moviendo entre instituciones ahorita mismo. “Todos los mensajes bancarios, comprobantes de pagos y firmas digitales que viajan por la red están siendo juntados por unos adversarios bien listos, que no necesitan descifrarlos todavía, pero los almacenan para cuando tengan chance.”

Los expertos en seguridad comúnmente se enfocan en proteger datos guardados, pero la banda mala cambió la estrategia: son pacientes, tienen dónde almacenar y están armando una biblioteca con todo el tráfico cifrado de hoy para poder descifrarlo cuando la computación cuántica esté bien chida.

Los investigadores de Google que movieron el avispero en marzo con su Quantum AI, mostraron que con una compu cuántica potente se podría sacar una llave privada de bitcoin a partir de una llave pública en solo nueve minutos. Pero Gault dice que el verdadero problema urgente es toda la información que ya están coleccionando de la red, aunque la compu cuántica “perfecta” todavía no exista.

Google no se duerme en sus laureles y acaba de soltar que para 2029 quieren tener lista su migración a criptografía post-cuántica, porque han avanzado un buen en hardware cuántico, corrección de errores y demás. Su plan está centrado en proteger las firmas digitales y servicios de autenticación, que es justo lo que Gault dice que está en riesgo.

Esta movida se llama “cosechar ahora, descifrar después” y supone que los malos no tienen que entender el mensaje ya, solo guardarlo hasta que puedan romper la seguridad con una compu cuántica de nivel dios.

En febrero, Citi hizo sus cuentas y estimó que si una de las cinco bancas más grandes de EU sufriese un ataque cuántico, podría detonar un problema económico de entre dos y tres trillones de dólares, o sea, un buen bajón en el PIB.

El Global Risk Institute calcula que hay entre 19 y 34% de chance de que llegue una computadora cuántica capaz de hacer este daño para el 2034.

En el mundo crypto, la superficie de ataque es más grande que solo las wallets. Están los puentes entre cadenas, las autentificaciones de APIs, las transacciones firmadas que andan tiradas en los mempools públicos, y todo el tráfico de firmas entre el almacenamiento frío y los traders, todo en la mira de los hackers.

Un reporte de CoinShares dijo que lo que se teme de las llaves privadas está un poco inflado, pues solo unos 10,200 BTC podrían mover el mercado si se roban. Pero Gault está preocupado por otra cosa: lo que están cosechando no es solo info sensible, es la “prueba” que dice quién es dueño de qué, quién autorizó qué y quién tiene la bronca legal.

Ethereum ya se puso las pilas y está haciendo una migración post-cuántica bien coordinada, pero Bitcoin todavía no. Y las casas de cambio grandes tampoco han dicho nada claro sobre si van a hacer algo parecido. Así que hay que estar pilas con esto, porque la amenaza es más real de lo que muchos creen.

Artículos relacionados

Respuestas