¡Kalshi atrapada en el escándalo! Acusan volumen cripto falso tras trades idénticos de $5,500 que no creerás
Primero, IcoBeast se aventó aclarando un pedo que tuvo Beni en su post: la gráfica de Artemis que usó no mide el volumen de contratos perpetuos, sino la participación en el mercado de predicciones, o sea, cosas diferentes.
Luego explicó por qué los números de volumen de Kalshi se ven tan inflados. Resulta que usan la misma técnica que Polymarket: el volumen muestra el pago máximo posible, no el dinero que realmente se puso al principio.
Cada contrato paga exactamente un dólar al ganador, así que la industria cuenta el volumen sumando el total potencial de esos dólares. Por ejemplo, si alguien compra 100,000 contratos a 30 centavos, gasta 30,000 varos, pero el sistema dice que hay volumen por 100,000 dólares porque eso es lo que podrían ganar al final. Por eso el volumen se ve enorme, pero no es tranza o ventas falsas, es pura demanda real.
Sobre los contratos perpetuos, IcoBeast dejó en claro que Kalshi no anda haciendo clubes cerrados para elegir quiénes son “Self-Clearing Members”. La CFTC obliga a que todos tengan “acceso justo”, así que cualquier empresa que cumpla los requisitos de capital y operativos puede entrar sin broncas.
“El rollo de que ‘los SCM son market makers que Kalshi selecciona, jaja’ no es cierto. Cualquiera puede ser Self-Clearing Member en una bolsa regulada por la CFTC si cumple las normas. El ‘acceso justo’ es un requisito, no es opción,” dijo IcoBeast.eth de manera bien clara.

Respuestas