¡Las securities tokenizadas piden pelea, no guardianes del portón!

Hoy en día, ya existen muchas formas conocidas de exponerse al mercado: desde los valores que tienes en la casa de bolsa, ETFs, recibos de depósito, notas estructuradas y otros instrumentos ligados a acciones. Solo porque algo esté tokenizado no lo hace más o menos válido. Lo que importa es cómo esté armado en lo económico y legal para decidir cómo se regula.

El tercer modelo es la tokenización patrocinada por la misma empresa. Aquí, la compañía y su agente de transferencia respaldan la propiedad tokenizada de forma directa. Este modelo puede ser la onda para muchos emisores porque conecta los registros tokenizados con los sistemas tradicionales de accionistas y apoya los procesos que ya conocemos, como las acciones corporativas, llevar registros y comunicarse con los inversionistas.

En el mercado conviven muchos formatos: valores en la casa de bolsa, recibos de depósito, notas estructuradas y registro directo. No todos dan los mismos derechos y cada inversionista escoge el que mejor le funcione. Lo importante es que la estructura sea clara, los riesgos estén bien explicados, que lo que prometen tenga respaldo real y que el producto cumpla con lo que dice.

Eso mismo aplica para los mercados tokenizados.

Lo que no queremos es un mercado donde los productos usen palabras de acciones pero no digan bien qué tienes o, peor aún, que engañen a la banda. Eso lastimaría a los inversionistas y haría que nadie confíe en esta tecnología chida.

Tampoco queremos que la tokenización se vuelva un coto privado donde solo unos pocos tengan acceso. Eso mataría la competencia antes de que el mercado pueda entender qué funciona y qué no.