Exjefe de la SEC y CFTC Gary Gensler rompe el silencio: ¡Los mercados de predicción no tienen superpoderes sobre las reglas estatales!

El exjefe de la Comisión de Comercio de Futuros y la SEC, Gary Gensler, se unió a varios grupos para decir que los mercados de predicción se están pasando de lanza al ofrecer contratos relacionados con deportes.

Gensler, junto con la Asociación de Juegos Indios, organizaciones tribales nativas, la Asociación Estadounidense de Juegos y Better Markets, presentaron documentos legales para decir que la empresa Kalshi, que ofrece estos mercados deportivos, está violando las reglas de juego estatales.

Esto salió porque Kalshi se quiso adelantar y demandó al estado de Ohio para que no los sancionaran, pero un juez federal les dijo que no en marzo.

En su escrito, Gensler explicó que las leyes de derivados y la reforma financiera Dodd-Frank no incluyen apuestas deportivas dentro de lo que el gobierno federal regula. Dijo que estas apuestas casi nunca son para protegerse de riesgos económicos, que es la función real de los derivados.

El rollo es que muchos tribunales en EU están pelando quién debe mandar en estos mercados deportivos: si los estados o el gobierno federal. Eso tiene bronca porque de eso dependen impuestos y regulaciones importantes.

Algunos estados ya demandaron a estas empresas porque creen que están operando apuestas sin registrarse y sin respetar las leyes locales. La CFTC (la comisión federal) también ha demandado a estados y presentado documentos diciendo que ellos deberían ser los encargados.

Si la CFTC gana al final, los estados perderían mucha lana de impuestos, pero si se hace como quieren los estados, entonces las empresas tendrán que registrarse y seguir reglas en cada lugar donde operen, y en lugares como Arizona podrían enfrentar hasta cargos criminales por andar de vivos.

En palabras fáciles: el líder del Senado de Nevada, que sabe mucho del tema porque su estado vive de eso, jamás hubiera permitido que el gobierno federal les pisara sus apuestas deportivas.

Los jueces están divididos: un tribunal le dio la razón a los mercados de predicción en Nueva Jersey, otro tribunal fue más a favor de los estados. Todo apunta a que la Suprema Corte tendrá que decidir, y hasta el Congreso está metiendo las manos.

Además de Gensler y la CFTC, otras organizaciones también están defendiendo que estas apuestas deportivas son ilegales en ciertas tierras, especialmente las tribales. Argumentan que Kalshi está haciendo juego no regulado en tierras indígenas y estatales, robándole dinero a las tribus y gobiernos.

La Asociación Americana de Juegos también dice que no hay mucha diferencia entre estos mercados y las apuestas deportivas normales. Hasta encontraron que Kalshi en papeles dice que sus servicios incluyen apuestas y torneos de deportes, lo cual no cuadra con que ellos digan que no son apuestas.

En resumen, la bronca sigue: ¿son apuestas disfrazadas o productos financieros regulados? El juez y los estados quieren poner orden para que esto no se haga al aventón y no se pierdan impuestos o se vulneren leyes. Los mercados de predicción tendrán que esperar para ver qué decide la Suprema Corte y si tendrán que seguir reglas en cada estado donde quieran jugarle a predecir resultados deportivos.