CTO de Ledger advierte: ¿Bitcoin listo para la revolución cuántica o se queda atrapado en el pasado?

La “madrecita” que se armó con Project Eleven hizo que todos volteáramos a ver la urgencia de movernos rápido en el mundo de Bitcoin para prepararnos contra la amenaza cuántica.

Charles Guillemet, el mero mero en tecnología de Ledger, soltó el 27 de abril que el rollo con la computación cuántica y Bitcoin no es tanto técnico, sino de cómo le entramos como comunidad a tomar decisiones.

En un tweet, dijo que todos tienen que ponerse de acuerdo en un plan antes de que la bronca de la incertidumbre haga que la gente deje de confiar en Bitcoin. Esto salió porque un analista llamado Conner Brown empezó a hacer ruido tras la “debacle” de Project Eleven, que nomás se aventaron un premio a un experimento que supuestamente había descifrando una clave en Bitcoin, pero varios expertos lo pusieron en duda.

Guillemet dijo que no es tanto si una computadora cuántica va a poder hackear Bitcoin, sino cuándo y cómo nos vamos a mover para evitarlo. Nomás pensar en eso sin planear es buscar bronca. El problema, dice, no es la tecnología, sino cómo funciona la comunidad descentralizada para ponerse de acuerdo.

Hay varios pendientes: elegir qué tipo de firma usar, si se deja de usar la ECDSA y Schnorr, cómo va a afectar el tamaño de los bloques y el rendimiento; si se haría un soft fork o un hard fork; y qué hacer con los Bitcoins que no se muevan, incluyendo los de las direcciones expuestas y hasta los de Satoshi Nakamoto.

En medio del desmadre, Brown propuso armar un equipo técnico público que se reúna dos veces al año, con investigadores de computación cuántica, desarrolladores de Bitcoin Core y gente que hace hardware cuántico en grandes laboratorios. Este grupo sacaría reportes chidos que cuenten en serio qué tan grave está la amenaza y qué opciones hay sin tanta publicidad.

Alex Pruden, el CEO de Project Eleven, dijo que no buscan hacerse los héroes en este rollo postcuántico y apoyó la idea. Pruden también dijo que unos 7 millones de Bitcoins pueden estar en peligro si llega un hacker cuántico, aunque otros expertos creen que esa cantidad es mucho menos.

Guillemet anda con la fecha en la cabeza: dice que tenemos como 9 años para actualizar todos los sistemas criptográficos importantes y eso no es mucho tiempo. Y advierte que la confianza en la seguridad está en una línea delgada; si se pierde, levantarla de nuevo puede que nos deje en el hoyo, y a Bitcoin no le sobra tiempo para ponerse las pilas.