¡Todos están rogando que la SCOTUS se meta en los mercados de predicción! Estado de Crypto revelado

El equipo de Dodd no estuvo de acuerdo con el argumento de la CFTC de que ellos tienen la “jurisdicción exclusiva” sobre estos productos.

En su escrito, aclararon que la ley no dice literalmente que la CFTC sea la única autoridad y que eso elimine todas las leyes estatales o de las comunidades indígenas. Más bien, la ley solo pone a la CFTC como el regulador federal de ciertos instrumentos financieros.

Gary Gensler, que fue presidente de la CFTC y metió mano para escribir las reglas de Dodd-Frank, también dijo que la ley no le da a la CFTC el poder de pasar por encima de las leyes estatales sobre apuestas. Él ha usado argumentos parecidos en otros casos.

La NFL metió su cuchara porque, obvio, las apuestas deportivas son bien importantes para el deporte. Criticaron a la CFTC por ser medio relajada en este tema y por la bronca que hay porque cada estado regula a los casinos y apuestas de diferente forma, mientras que la CFTC regula a los mercados de contratos, como los que usan los proveedores de predicciones.

El viernes, la CFTC lanzó una regla provisional y una propuesta para explicar mejor cómo ven estos productos dentro de la categoría de “swaps” (intercambios financieros). Dijeron que los juegos de azar tipo casino no cuentan como swaps, pero los contratos basados en eventos sí. Además, quieren incluir oficialmente eventos deportivos, políticos, culturales y hasta el clima dentro de estos contratos que sí se consideran swaps.