El fracaso de Clarity podría acelerar la revolución cripto mientras protege a los de siempre ¡Increíble pero cierto!

Los desarrolladores están bien atentos a si los reguladores van a diferenciar entre crear software y manejar un intermediario financiero. Cathy Yoon, la jefa legal de Temporal, que trabaja en Solana, dice que espera que la SEC los reconozca como creadores de software y no los regalen como si fueran una empresa de valores.

“La mera chamba del personal de la SEC diciendo estas cosas de frente ya es una victoria,” comentó Cathy, aunque aclaró que las preguntas frecuentes que sacaron no son reglas oficiales.

Por su parte, Michael Lie, que maneja todo lo de activos digitales en Flow Traders, piensa que una regulación chida es inevitable porque las finanzas ya no paran ni de noche ni en fines de semana. Él está bien pendiente de algunos cambios en las reglas para agentes de transferencia y las excepciones para la innovación, ya que en Europa y Asia ya van avanzados con esto.

La prueba dura

Los expertos legales creen que el avance va a ser poco a poco, pero la parte más complicada es hacer que se cumpla todo en la práctica.

“Lo más difícil es la aplicación,” dice Derek Lowrey, quien lleva el área legal en Newton Labs (antes Magic Labs). Si no hay una ley clara, supervisar los mercados, intermediarios, DeFi y operaciones en tiempo real se pone bien complicado. Aunque las reglas actuales contra lavado de dinero, sanciones y registros sí ayudan a que los equipos que están al tiro sigan construyendo.

Kevin Kreuser, abogado de D3, que se dedica a la tokenización de nombres de dominio, dice que los activos tokenizados del mundo real necesitan reglas más claras sobre en dónde aplican las leyes.

“La acción de las agencias es bienvenida, pero no da la certeza a largo plazo que sí brinda una ley bien hecha,” remató.