Senador en EE.UU. guarda sus cartas sobre el futuro del Clarity Act y amenaza con llevarlo a audiencia ¡Prepárense para el show!

El senador Thom Tillis ha estado en medio del tirijala sobre las recompensas de las stablecoins, que tenía atorado el proyecto para darle forma al mercado cripto en Estados Unidos. Pero ya dijo que es hora de empujarle.

El rollo es que Tillis pidió más tiempo para que los banqueros negociaran bien cómo van a manejar las ganancias con stablecoins en la ley llamada Digital Asset Market Clarity Act. Pero parece que ya se llegó a un acuerdo que calma a los banqueros, porque Tillis comentó que ya se atendieron muchas de sus quejas. Ahora él quiere que la comisión avance con la revisión del proyecto.

Si todo sale bien, puede que en la segunda mitad de mayo se arme una audiencia en el Comité de Banca del Senado, que es clave para que esta ley siga caminando y después pueda ser votada en todo el Senado. El calendario anda bien apretado, así que si se atrasa, la ley podría quedar en el camino este 2026.

Antes de que llegue al escritorio del presidente Trump para que la firme, aún faltan cosas por arreglar. Primero viene la llamada “marca”, donde los legisladores pueden proponer cambios al texto. Tillis dijo que la intención es mostrar el texto con los cambios unos días antes de esa sesión, y está abierto a que los banqueros sigan en pláticas para afinar detalles.

“Si vienen con buena onda, quizá todavía podamos cerrar algunos puntos”, comentó Tillis.

Dentro del mundo cripto, hay quienes estaban medio gachos con que los banqueros no se bajaran del barco para negociar. Hasta Trump salió a decir que no dejará que los banqueros le frieguen la ley. Por eso, lo que dijo Tillis trae buen ánimo.

Cody Carbone, jefe de la Digital Chamber que defiende a la cripto en Washington, dice que hay más fuerza que nunca para darle luz verde a la ley en mayo. Está ansioso porque se pusiera en la agenda.

Sin embargo, no toda la fregadera está resuelta. Por ejemplo, los demócratas quieren meter una regla que le prohíba a los funcionarios del gobierno tener negocios personales en cripto, apuntando directo a Trump y su familia, que están bien metidos en este rollo. Tillis parece estar de acuerdo, pero ese tema no se va a tratar en el Comité de Banca.

Otro enredo es el senador Chuck Grassley, que quiere que ciertos temas, como la protección legal para los desarrolladores de finanzas descentralizadas (DeFi), pasen por su comité antes de avanzar.

Si se sigue atrasando la ley, hay riesgo de que no pase antes de que el Senado se vaya a las elecciones de medio término, que están a poco más de dos meses. Si el Senado la aprueba, la ley va a la Cámara de Representantes, que ya tiene su versión desde el año pasado. Ahí podría haber broncas si los republicanos se echan para atrás, pero de momento los que ponen la ficha le están echando ganas para que pase.

Cabe mencionar que la Cámara baja a veces se pone necia y no le echa la mano al Senado, como pasó con el dinero para el Departamento de Seguridad Nacional.

Así que la cosa está picante: si todo sale chido, la ley Clarity va para adelante; si no, este año puede quedarse en la congeladora.