¡Grayscale y Google se unen para un turbo cuántico que podría revolucionar Bitcoin YA!
Grayscale, uno de los pesos pesados en el mundo de los activos digitales, lanzó un reporte el 6 de abril apoyando lo que dijo Google Quantum AI sobre la urgencia de preparar a Bitcoin y a las demás criptos para la amenaza de las computadoras cuánticas.
El texto fue escrito por Zach Pandl, quien es el mero mero de investigación en la firma financiera, y parte del estudio que Google lanzó el 30 de marzo para sacar cuatro conclusiones chidas sobre el riesgo y qué hacer.
Grayscale avisa fuerte y claro: ya es hora de ponerle turbo a la preparación, antes de que el problema se nos vuelva un dolor de cabeza imposible de ignorar.
Las cuatro conclusiones que Grayscale nos da
La primera tiene que ver con el tiempo: por ahora no hay ninguna computadora cuántica capaz de romper la seguridad de Bitcoin con el lenguaje de Shor, pero el avance no va a ser lento ni lineal, puede pegar brincos inesperados.
Según el reporte, la meta podría estar más cerca de lo que muchos piensan. Google dice que con entre 1,200 y 1,450 cúbits lógicos se podría quebrar la criptografía de Bitcoin, lo que sería hasta 20 veces menos esfuerzo que lo que se creía antes.
La segunda conclusión está llena de buena vibra tecnológica: el problema sí tiene solución. Google mismo dice que pasarse a una criptografía segura contra computadoras cuánticas es “técnicamente claro”. Ya hay herramientas, se han probado, aplicado y hasta aseguran tráfico en internet y algunos movimientos en blockchain.
La tercera dice que no todas las redes están igual de en peligro. Todo depende si usan modelo UTXO o cuentas simples, si su seguridad es prueba de trabajo o prueba de participación, si tienen contratos inteligentes y cómo es su tiempo entre bloques.
De hecho, como informó CriptoNoticias, Bitcoin agarra menos riesgo que Ethereum o Solana, aunque también tiene broncas propias, ya que un buen peda de sus bitcoins, como un tercio, podría estar en riesgo.
La cuarta conclusión suena más a bronca de personas: el verdadero problema para que Bitcoin se adapte a la nueva criptografía no es técnico, es social. La banda de Bitcoin tiene que ponerse de acuerdo y moverse al unísono, cosa que empresas o gobiernos pueden resolver con solo llamarle a una junta.
¿Qué direcciones de Bitcoin son las que más pueden sufrir?
El reporte trae un gráfico con datos de Glassnode y Grayscale hasta marzo de 2026 que muestra cómo están repartidos los bitcoins por tipo de dirección.
Lo que más prende el foco es que dos tipos de dirección dejan sus llaves públicas al aire en la cadena: las P2PK, que vienen desde la época del buen Satoshi, y las P2TR, que usan el formato Taproot y llegaron en 2021.
Estas direcciones tienen un riesgo extra porque una computadora cuántica poderosa podría agarrar esas llaves públicas y sacar las privadas, abriéndose paso directo para sacar la lana sin ni siquiera tener que atrapar la transacción en movimiento.
El team de Google Quantum IA dijo que eso podría pasar en nueve minutos, menos de lo que tarda Bitcoin en minar un bloque, o sea, rápido y peligroso.
El lío que Bitcoin tendrá que resolver
Para la banda con monedas en direcciones vulnerables y sin acceso a las llaves privadas, Grayscale dice que hay tres opciones: quemar esas monedas, dejarlas ahí sin hacer nada, o poner reglas para que se gasten despacito y sin riesgo.
Las tres ideas están sobre la mesa, pero aquí viene la chamba más difícil: la comunidad de Bitcoin tiene que ponerse de acuerdo, y eso nunca es sencillo.
Como ejemplo de lo complicado que es modificar el protocolo, el reporte menciona el rollo del año pasado con los datos de imagen guardados en bloques, que causó bronca y debates intensos. A diferencia de una empresa o un gobierno, Bitcoin no tiene a alguien que pueda decidir por todos y hacer la actualización sin broncas.
Así que, si queremos que Bitcoin sobreviva en un mundo cuántico, la banda tendrá que armarse de paciencia, acordar y ponerse las pilas YA.
Respuestas