¡Descubre cómo los Agentes de Inteligencia Artificial están revolucionando el mundo de Bitcoin en el SDE ep. 17!

Un trader de criptos se aventó un cagadón y perdió nada más ni nada menos que 8.2 millones de dólares, todo porque se la jugó con una apuesta apalancada en los futuros perpetuos de ARC en la plataforma descentralizada Lighter. Esta bronca hizo que la plataforma tuviera que usar su “colchón” de liquidez y activar un desapalancamiento automático para no perder más.

Resulta que el trader se puso bien intenso y armó una posición larga gigante que duró varios días, elevando el interés abierto en ARC a unos 50 millones de dólares, mientras que como 600 traders más se pusieron en la esquina contraria apostando en corto.

El problema empezó cuando el precio de ARC se desplomó el miércoles por la tarde. Unos 2 millones de la apuesta se liquidaron en el libro de órdenes y el resto fue movido al fondo de proveedores de liquidez (LLP) de Lighter, que maneja riesgos altos.

Entonces, entró en acción el desapalancamiento automático, que básicamente cierra en parte las posiciones cortas ganadoras para poder liquidar la posición del gran trader de forma segura. En un momento, el LLP tuvo que aguantar unos 200 millones de ARC, valorados en 14.7 millones de dólares, hasta que la posición siguió bajando.

Lo bueno es que, aunque la liquidación fue pesada, los proveedores de liquidez solo perdieron 75 mil dólares gracias a que el mercado de ARC estaba aislado en un grupo separado, sin afectar el fondo general de la plataforma. Los que se fueron en corto contra la ballena lograron ganancias.

Al final, el gran trader perdió sus 8.2 millones en USDC, LLP perdió 75 mil, y los traders que apostaron en corto se llenaron los bolsillos, según lo que publicó Lighter.

Después de esta movida, Lighter metió más seguridad: puso un límite máximo de 40 millones de dólares para el interés abierto en ARC, y movieron el par a una estrategia con liquidez limitada, con solo 100 mil dólares asignados. Cuando se acabe esa liquidez, el sistema automáticamente usa ADL para controlar el riesgo.

También dijeron que podrían aplicar reglas similares a otros activos para evitar otro desmadre parecido.

Este rollo pasa en un contexto donde ya hay mucha preocupación por la manipulación de precios en plataformas descentralizadas. El año pasado, cuatro ballenas cargaron contra el token Plasma (XPL) en Hyperliquid, haciendo que su precio subiera un 200% en minutos. Y en junio hubo otro golpe con el protocolo DeFi Resupply, que perdió casi 10 millones por un exploit que movió los precios de su stablecoin sintética.

Así que ya saben, el mundo de las criptos no es juego y siempre hay que cuidarse bien antes de aventarse.