¡Increíble giro! ¿Los nodos de Bitcoin Core están huyendo a Knots después del error?

Ahora sí, la neta es que Bitcoin Knots v.20 se está haciendo del segundo lugar en la carrera de los nodos, y eso está bien cool. A principios de enero salió un chisme fuerte: un bug bien feo en la versión 30 de Bitcoin Core que podría hacer que pierdas varo si migras tus wallets viejitas a formatos nuevos. Eso prendió la discusión sobre qué cliente es mejor para conectar con la red de Bitcoin.

Pero, ¿qué creen? A pesar de ese problema, la banda que corre nodos no se está brincando inmediatamente de Core a Knots. Las estadísticas muestran que tanto Core como Knots han seguido creciendo, sin que el bug haya hecho un “boom” en las migraciones, aunque sí se notó un aumento interesante en operadores de ambos.

Si vemos la foto completa durante todo 2025, Bitcoin Knots ha ido ganando terreno poco a poco. Por ejemplo, en noviembre, Core v.30 tenía cerca de 2,500 nodos (como el 10.6% del total), y Knots estaba en tercer lugar con casi 2,200 nodos, o sea el 9.3%. Pero ahora la cosa cambió: Core llegó a unos 4 mil nodos, que son casi el 16%, un subidón del 60%. Knots subió al segundo puesto con casi 3,200 nodos, que representan un 13% del total, creciendo cerca del 45%.

Aunque el bug en Core es nuevo, parece que la gente no está saltando por eso; más bien, Knots avanza por su propio mérito, en base a su uso constante. Y ojo: si sumamos todas las versiones de Core, aún dominan con un 78% de los nodos visibles, mientras que Knots tiene algo así como el 22%.

¿Por qué tanta gente sigue con Core y otros con Knots? Ahí está el chisme. Knots tiene reglas más duras contra el “spam” en la red: o sea, ese rollo de meter info que ocupa espacio pero que no deja ni un cinco. Esto hace que algunos usuarios y operadores prefieran Knots porque quieren proteger la red de crecer con basura innecesaria.

Un usuario en X, quien usa Knots y se hace llamar Bitcoin_To_The_Oblivion, dijo que después del bug en Core no se detuvo el crecimiento de datos inútiles, al contrario: veían registros gigantes que antes casi no se veían. Esto lo mostró con un gráfico donde se ve que el tamaño del UTXO (la base de datos con todas las monedas gastadas y no gastadas) bajó en noviembre, pero subió otra vez en diciembre.

¿Por qué importa eso? Porque mientras más grande sea ese archivo, más pesado se vuelve el nodo para almacenarlo y procesarlo, y eso para los fans de Knots es prueba de que las nuevas reglas de Core no están cortando el problema del spam y solo están haciendo la red más vulnerable y hasta afectando el valor monetario de Bitcoin.

Así que, para ellos, usar Knots con reglas más estrictas es una manera de decir “no, aquí no”, una resistencia contra las decisiones que, según ellos, no le ayudan nada a la red. ¿Habrá más cambios? Pues habrá que estar al tiro.