¡Google entra en el juego de las redes con pruebas secretas que nadie esperaba!

Opinión de Nic Puckrin, CEO de Coin Bureau

La idea chida de la descentralización que empezó con Bitcoin se está volviendo como cachorro domesticado: con collar y adentro de la misma casa que quería evitar.

Wall Street y los gobiernos le están poniendo reglas y envolviendo la red de Bitcoin para hacerla su producto. Esto debería preocupar a cualquiera que aún crea en el espíritu original. No se puede cerrar los ojos.

Antes se burlaban de Bitcoin, ahora hasta lo venden como inversión.

Todo el cambio es por dinero. Los fondos cotizados en bolsa (ETF) y otros métodos tradicionales están agarrando el dinero “cypherpunk” y con eso, los grandes gestores se llenan los bolsillos con comisiones.

Por ejemplo, los ETF de Bitcoin en Estados Unidos ya juntaron como 9 mil millones de dólares. Pero ojo, no es que la gente esté guardando Bitcoin en sus wallets, sino que están comprando estos “envueltos”. A corto plazo parece bueno, pero a largo plazo es como si nos agarraran de a modo.

Envuelven, cuidan y controlan

Comprar un fideicomiso no es lo mismo que tener Bitcoin en la cartera. Si no tienes las llaves, no tienes control. Quienes tienen el control son unos pocos custodiadores y creadores del mercado, y ellos deciden por millones de inversionistas.

Cuando una sola empresa controla la mayoría de estos ETF, la resistencia contra la censura de la red se vuelve cosa de un solo programa. Mira a Coinbase, que ahora cuida más del 80% de esos fondos ETF en Estados Unidos.

Así es como la centralización pasa frente a nuestros ojos. El precio ya no se decide entre los usuarios, sino en subastas controladas. Los ETF en EE. UU. ya dominan gran parte del comercio en días activos.

La gobernanza ya no está en manos de la gente, sino de abogados y reguladores, y el riesgo se concentra de muchas pequeñas posibilidades a unas cuantas grandes.

No es que haya un plan malvado, es que la comodidad siempre gana con el tiempo. Mira en Europa con las reglas que le pusieron a las stablecoins, que aunque parecen buena idea, revelan que hay un problema serio con las diferencias que hay entre países y las reglas para mover dinero.

Las monedas de marca conocida se mueven entre países con reglas diferentes y eso hace que el discurso de “seguridad” esconda algo importante: que ahora dependemos de los políticos para que arreglen las broncas.

Los que defienden los ETF dicen que es parte de la madurez de Bitcoin, pero Bitcoin es diferente; es una red para mover dinero sin intermediarios.

Si la demanda se maneja solo con productos que evitan que la gente tenga sus propias llaves, Bitcoin deja de ser un freno contra el poder central y se vuelve otro control más. Esta tendencia desafía la esencia de tener y controlar tu propio Bitcoin, porque más Bitcoin en manos ajenas nunca será igual a perder el control.

Los ETF deberían ser un puente, no una jaula

No te me agüites, hay solución.

Imagina que todo ese dinero que entra a los ETF lo hagan, pero con una regla clara: que esos brokers conecten directo con wallets personales, que las instituciones tengan activos reales y publiquen que sí tienen el dinero (pruebas claras), y que haya firmas múltiples para manejar los fondos.

No es imposible ni loco. Así Bitcoin crecería sin traicionar su espíritu.

Ahora mismo, Bitcoin está siendo modificado para hacer feliz a Wall Street, maximizando ganancias y evitando meterle lío a los guardianes viejos que ya no hacen falta.

Si un solo grupo controla todo, con un solo custodio que tiene las llaves y un solo regulador que cambia las reglas a mitad de la partida, la descentralización se va al caño. Lo que queda es un contrato que avienta a Bitcoin a ser doméstico y pierde lo que lo hizo grande.

La regla es simple: veamos a los ETF como un puente, no como una jaula. Que el dinero que metan ayude a que crezca la liquidez directa y que todos tengan control. Que siempre sepamos quién manda y quién puede censurar.

La chamba ahora es soltar ese collar que le pusieron a Bitcoin dentro del sistema tradicional, y con paciencia, ayudar a que Bitcoin sea realmente descentralizado otra vez. El momento para eso es ahora.

Nic Puckrin, CEO de Coin Bureau.

PD: Esto es solo para informar, no es consejo legal ni de inversión. Lo que aquí dice es solo la opinión de Nic y no la de Cointelegraph.

Artículos relacionados

Respuestas