¡La Fundación Ethereum lanza un proyecto de seguridad que vale un billón de dólares y podría cambiarlo TODO!

Este miércoles 20, en una reunión en la Cámara de Diputados de Brasil, se habló sobre la idea de armar una reserva estratégica de Bitcoin. Pero Luis Guilherme Siciliano, que está al mando del Departamento de Reservas Internacionales, le pidió que ni pensaran en eso.

Él dice que los bancos centrales son bien cuidadosos y lo que necesitan son activos estables, que no anden subiendo y bajando como montaña rusa.

“Los bancos centrales son conservadores por naturaleza. Las reservas tienen que estar en cosas que no se pongan locas con la volatilidad. En momentos de crisis o broncas internacionales, los mercados se ponen intensos, entonces las reservas tienen que ser calmadas, que ayuden a sostener al banco en esos momentos difíciles,” explicó Siciliano.

En resumen, para él, Bitcoin y otras criptos no sirven porque son demasiado inestables y podrían meter en problemas la confianza en la economía.

“Si un país necesita usar sus reservas, tiene que ser en activos bien seguros. Si sólo una parte está en cosas volátiles, la autoridad monetaria se pone en duda. Las reservas son para dar confianza y estabilidad. Meter criptos aquí podría arriesgar la reputación y hacer que la política monetaria parezca menos fuerte.”

Además, dijo que no hay reglas claras todavía para que Bitcoin o criptomonedas entren oficialmente en la lista de activos de un banco central.

Por otro lado, Daniel Leal, quien habló en nombre del Ministerio de Hacienda, contó que aunque el gobierno no está en contra de Bitcoin, todavía creen que falta tiempo para meterse de lleno.

“Nada en contra de Bitcoin, ahí está creciendo y agarrando valor, como los gráficos mostraron. Pero hay que entender para qué sirven las reservas internacionales: para mantener la estabilidad financiera, y eso lo maneja el Banco Central. Un fondo soberano sí podría ser otro rollo, algo que maneje el Tesoro y ahí el gobierno decide cuándo y cuánto meter, pero para eso se necesita espacio en el presupuesto,” dijo Leal.

O sea, si quieren armar un fondo con Bitcoin, tendría que haber un esfuerzo económico muy bien planeado, como emitir deuda o tener superávit.

“Además, por la volatilidad, un fondo así no puede ser solo de Bitcoin. Si ponen el 5% en Bitcoin, el otro 95% tiene que estar en activos más seguros. El esfuerzo fiscal para sostener un fondo así sería mucho más grande que lo que se invierta en cripto. Por eso se tiene que platicar mucho entre el Tesoro y el Ministerio de Hacienda para ver cuándo y cómo hacerlo. Las reservas internacionales son para estabilidad, pero un fondo que incluya cripto es más de inversión a largo plazo,” aclaró.

Ojo: Lo que dicen aquí no es un consejo para invertir ni nada por el estilo. Siempre investiga bien antes de meterle a cualquier juego de inversión, porque hay riesgos y uno tiene que cuidarse.