¡Inmobiliaria gigante se vuelve loco y mete 100 millones en Bitcoin que te dejarán boquiabierto!

El rollo con las reglas en Reino Unido sobre los activos digitales está bien flojo, y eso ya les está cayendo gordo a los que clavan lana en esas movidas. Muchos dicen que la culpa es de la “procrastinación política” — o sea, que nomás se la pasan haciendo tiempo — y por eso se están quedando atrás frente a la Unión Europea y Estados Unidos en la carrera por poner orden en las finanzas digitales.

El viernes, John Orchard y Lewis McLellan, dos compas del Instituto Monetario Digital, publicaron un post diciendo que Reino Unido ha dejado ir su chance de ser líder en esto de las finanzas que usan tecnología blockchain. Le pusieron como título “El Reino Unido sigue perdiendo el tren de las finanzas DLT”, y dicen que, aunque antes pensaron que iban a ser los meros meros en reglas para las criptos después del Brexit, nomás andan echando rollo sin decir nada claro.

Lo más preocupante es que, según ellos, la “Hoja de ruta cripto” de la Autoridad de Conducta Financiera ni siquiera tiene fecha para empezar a aplicarse, y todo apunta a que sería algo después del 2026. O sea, buenos años más en stand-by.

Mientras tanto, la Unión Europea ya tiene su ley bien puesta en marcha para los criptoactivos, y en Estados Unidos acaban de darle luz verde a la Ley GENIUS, que pone reglas claras y protege las monedas estables. Pero, en Reino Unido, la FCA (autoridad financiera) todavía no dice cuándo va a poner las reglas en acción, y eso les está pasando factura porque, como dicen los autores, sin un marco chido, les va a costar mucho adaptarse cuando TODO el broncazo financiero se mude a la cadena de bloques.

Otra bronca es cómo ven las stablecoins (las monedas estables). En Estados Unidos las tratan como herramientas de pago bien definidas, pero en Reino Unido las están metiendo en el mismo costal que las criptos como inversión, y eso tiene al mercado bien confundido.

Aparte, el Banco de Inglaterra la revienta con su idea inicial: quería que las stablecoins estuvieran respaldadas al 100% por dinero oficial del banco central, lo que haría imposible que las pudieran sacar al mercado. Aunque ya bajaron un poco esa exigencia, todavía no tienen una propuesta que funcione al 100%.

Mientras la Corona se hace bolas, otros lugares nada más avanzan: por ejemplo, Hong Kong ya sacó su ley para las monedas estables y está armando todo un ecosistema para el futuro con su Project Ensemble. También reconocen a los Emiratos Árabes Unidos por tener una autoridad dedicada solo para manejar estos activos digitales, algo que en Reino Unido solo intentan hacer metiendo a las instituciones viejas en cosas nuevas, y la verdad no les está funcionando.

En resumen, aunque Reino Unido fue chido en la década pasada con la innovación financiera y aún tiene ventajas como su horario, idioma y leyes, ya no es seguro que mantenga su lugarcito en el top. Los expertos avisan que los centros financieros se mueven rápido, así que urge que los reguladores no se pongan a chambear de una vez.

Ojo: Este artículo no es consejo para invertir ni nada. Todas las inversiones tienen su riesgo, y tú tienes que checar bien antes de meterle lana.