Los padres de Sam Bankman-Fried dicen que no se perdió ni un centavo, pero los acreedores de FTX tienen otra versión ¡y no te la vas a creer!

Barbara Fried y Joseph Bankman, los papás de Sam Bankman-Fried —sí, el fundador de FTX que fue condenado tras la caída del exchange— salieron en su primera entrevista en vivo para defender a su hijo y echarle montón diciendo que, al final, ningún cliente perdió su lana.

“El dinero siempre estuvo ahí,” soltó Bankman en una plática con Michael Smerconish de CNN. “Estas eran empresas muy lucrativas, con miles de millones extras.”

Justo ahora es cuando la cosa se pone intensa: a finales de marzo, el FTX Recovery Trust va a repartir unos 2.2 billones de dólares en su cuarta entrega, sumando como diez billones en total. Varios clientes gringos van a recuperar todo, hasta un grupo con un 120%. Para los papás de SBF, eso debería limpiarlo de todo mal.

“Todos ya recibieron lo suyo, ¡con intereses del 18 al 43 por ciento!”, presumió Fried.

Todo el reparto se hace en dólares, y se calcula con precios del noviembre de 2022, cuando bitcoin andaba por los 16,800. FTX se cayó al cierre de ese año, y eso puso a todos a desconfiar y a los gobiernos a meterse de lleno a regular la cosa.

Desde entonces el bitcoin ha brincado como loco: en el otoño del 2025 se disparó hasta más de $126,000, y ahora anda en unos $69,000, mucho más que en 2022. Pero ojo, un cliente que tenía un bitcoin en FTX apenas recibe el valor que tenía ese bitcoin en 2022, con sus intereses, no el bitcoin ni el precio de hoy. La herencia está pagando como el 119% del reclamo, pero con un valor congelado en esos tiempos.

El representante de los acreedores de FTX, Sunil Kavuri, no compra esa versión y dice clarito: “Los acreedores de FTX no están completos.”

Los papás de Sam también defienden que mover la lana de los clientes a su empresa hermana, Alameda Research, era normal.

“Alameda pidió prestado a FTX,” explicó Bankman. “Alameda hacía lo que todos: invertir y pedir prestado.”

Si así fuera, se estaría legitimando que la lana de los clientes se mezcle con la de una firma de trading propia, que es justo lo que las nuevas reglas en Hong Kong, la Unión Europea y lo que se piensa en USA ahora quieren prohibir. La lógica que salva a SBF es la misma que los reguladores quieren eliminar.

Fried fue más allá y calificó el caso como “una persecución política,” afirmando que el gobierno Biden ya decidió tumbar todo el mundo cripto.

Esa declaración va en línea con el intento de clemencia hacia Donald Trump, y mientras tanto, SBF sigue apoyando la política de la Casa Blanca desde la cárcel, posteando en X.

Smerconish apuntó que el juez que sentenció a SBF a 25 años, Lewis Kaplan, es el mismo que llevó el caso civil de E. Jean Carroll contra Trump, dato que, dijo, no pasó desapercibido para la familia.

Cuando le preguntaron qué le diría a Trump, Fried dijo que su hijo es “uno de los jóvenes más brillantes y talentosos de su generación,” y que sería “una gran ayuda para la economía” si lo liberaran.

Pero esa puerta, por ahora, parece cerrada.

Trump declaró en una entrevista en enero que no pensaba perdonar a Bankman-Fried, aunque sí ha dado clemencia a otros del mundo cripto como Ross Ulbricht y Changpeng Zhao.

Según las apuestas en Polymarket, solo hay un 12% de chance de que SBF sea liberado.

El recurso para un nuevo juicio sigue en proceso, pero los fiscales no creen ni tantito en sus acusaciones de persecución política y están en contra de que le den otra oportunidad.