¡Lores del Reino Unido ponen contra las cuerdas a ejecutivo de Coinbase por stablecoins y KYC!

La Cámara de los Lores del Reino Unido se puso a preguntarle al jefe de política internacional de Coinbase sobre las stablecoins, esos “dineritos” digitales que supuestamente no cambian de valor. Los Lores querían saber si estas monedas digitales podrían vaciar las cuentas bancarias de la gente y causar problemas en el sistema financiero británico, desde corridas bancarias al estilo del rollo del Silicon Valley Bank, hasta si podrían usarse para cosas turbias o evadir las reglas de Conozca a su Cliente (KYC).

Durante la investigación, Tom Duff Gordon, que es el vicepresidente de política internacional en Coinbase, defendió sus stablecoins diciendo que están completamente respaldadas y reguladas, y que son más seguras que tener tu lana en un banco sin seguro, porque detrás de ellas hay efectivo y bonos del gobierno buenísimos. Además, dijo que se pueden cambiar por dinero real sin broncas.

Él también aseguró que estas stablecoins podrían hacer los pagos más baratos y rápidos, sobre todo cuando tienes que mandar lana a otro país, y hasta podríamos tener nuevos métodos de pago con ayuda de la inteligencia artificial.

Duff Gordon negó que Coinbase esté tratando de evadir las reglas KYC y dijo que si el Banco de Inglaterra y la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) ponen reglas súper estrictas sobre capital y límites, eso va a matar la competencia. Y que con eso el Reino Unido se va a quedar atrás frente a Estados Unidos y Europa, que ya tienen leyes y reglas más chidas para innovar con las stablecoins.

Los Lores no se dejaron y siguieron preguntando quién se hace responsable si algo sale mal, si estas monedas solo mueven el riesgo de los bancos a empresas diferentes, y si permitir pagar con recompensas en stablecoins haría que la banda saque su lana del banco británico.

Duff Gordon dijo que esos miedos están bien exagerados y que muchas empresas grandes ya usan stablecoins para hacer sus pagos más baratos. También respondieron a las dudas sobre si las stablecoins ayudan a los criminales, aclarando que Coinbase aplica las checadas KYC, antifraude y anti lavado de dinero como corresponde. De hecho, dijo que las transacciones digitales pueden ser más fáciles de seguir que el dinero en efectivo.

Por otro lado, Adam Jackson, que es director de estrategia en Innovate Finance (una organización de fintech en UK), expresó que si el Reino Unido hace reglas muy estrictas, podría perder velocidad y quedar atrás frente a Europa y Estados Unidos en esta carrera por las stablecoins.

Esta charla fue muy diferente a la junta anterior donde otros expertos decían que las stablecoins no iban a ser tan importantes como dinero en el Reino Unido y que el Banco de Inglaterra debería ponerse más riguroso. Uno de esos expertos hasta dijo que la ley estadounidense es un “error desastroso” por dejar que gente que no son bancos manejen dinero así nomás.

Así que ahí tienen el rollo, más allá de las dudas y broncas, las stablecoins siguen siendo un tema caliente que podría cambiar cómo movemos el dinero, pero también generan miedo y mucha regulación. Por cierto, esto no es recomendación para invertir ni consejo financiero, acuérdense siempre de investigar bien antes de mover su lana.