Gigantes de la industria brasileña con 850 empresas se vuelven locos por la amenaza fiscal a las stablecoins ¡No vas a creer lo que dicen!

Un juez en Estados Unidos acaba de darle un no rotundo a Custodia Bank en su última jugada para echar a pelear con la Reserva Federal por las cuentas maestras. Esto significa que, después de cinco años de bronca, el banco de cripto ya no podrá tener acceso directo al sistema de pagos del banco central gringo.

La Corte de Apelaciones del Décimo Circuito decidió, con una votación de 7 a 3, que no iban a darle chance a Custodia para seguir con su apelación. La bronca viene desde que Custodia pidió su cuenta maestra en octubre de 2020. Estas cuentas permiten a los bancos tener lana directamente en la Fed y hacer transferencias sin depender de otros bancos.

Pero la Reserva Federal dijo que no, y Custodia se fue a los tribunales asegurando que, según la ley, los bancos estatales tienen derecho a esas cuentas. Sin embargo, los jueces han insistido que la Fed puede decidir a quién le da o no la cuenta.

Esta mala noticia para Custodia llega justo cuando Kraken, otra plataforma de criptomonedas, logró ser la primera en conseguir una cuenta maestra, aunque con servicios algo limitados comparados con los bancos normales. Eso abrió la posibilidad a que los reguladores puedan dar cuentas maestras “reducidas” a empresas de cripto.

Uno de los tres jueces que apoyaron a Custodia, Timothy Tymkovich, mandó un mensaje fuerte diciendo que una cuenta maestra es vital para un banco y que negarla es como darle una “sentencia de muerte”. Además, recordó que la Fed en su momento dijo que Custodia no tenía lío para obtener la cuenta, pero que igual la negó.

Para que quede claro: esta info no es consejo de inversión ni nada por el estilo. Cada quien debe hacer su tarea antes de meter varo en lo que sea.

Ahí está la más reciente movida en la batalla entre los bancos cripto y la Reserva Federal. Veremos qué sigue.