¡Alerta en el Senado australiano! Comité aprueba proyecto de ley de licencias que podría cambiarlo todo
El Comité de Legislación Económica del Senado de Australia le dio luz verde a una ley que pondría a los exchanges de criptos y a las plataformas que trabajan con tokens bajo el mismo régimen que los servicios financieros de allá. La idea es que se apruebe el Proyecto de Ley de Enmienda de Sociedades (Marco de Activos Digitales) 2025.
Esta movida, que salió el 16 de marzo, busca que Australia tenga un sistema de licencias especial para las “plataformas de activos digitales” (DAP) y las “plataformas de custodia tokenizada” (TCP). Esto quiere tapar los huecos que dejaron los fiascos como la quiebra de FTX, donde muchos usuarios perdieron lana y nadie vigilaba cómo se guardaban esos activos.
El proyecto fue impulsado por Daniel Mulino, el Tesorero Auxiliar y Ministro de Servicios Financieros, y lo presentó en noviembre de 2025. Básicamente, quiere poner a los DAP y TCP como productos financieros bajo la Ley de Sociedades y las reglas de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC). Esto significa que la mayoría de los exchanges centralizados y negocios que custodian tokens tendrán que sacar licencia para operar.
Las plataformas con licencia tendrán que cumplir con reglas estrictas para guardar y mover la lana de la banda, informar bien a los clientes y seguir normas claras sobre cómo deben comportarse y gobernarse. Sólo los proveedores más chiquitos, con menos de 10 millones de dólares australianos en transacciones al año (como 7 millones de dólares gringos), o algunos que sólo ponen la infraestructura blockchain, quedarían fuera de este rollo.
Por otro lado, algunos grupos de la industria se han puesto a echar rollo sobre cómo se están usando ciertos términos. Por ejemplo, el bufete Piper Alderman dijo que la definición de “token digital” y “control fáctico” está tan abierta que podrían meter sin querer a desarrolladores de software de wallets y sistemas con configuraciones técnicas como computación multipartita (MPC).
La empresa de blockchain Ripple Labs dijo que el “control” es buen criterio para la regulación, pero que la ley tiene que entender mejor las tecnologías actuales como las billeteras basadas en MPC. Advirtieron que si se leen las reglas muy al pie, los que solo manejan una parte de la clave podrían ser tratados como custodios regulados, aunque no tengan poder total para mover los activos. Por eso, pidieron que se aclare bien que para ser considerado control fáctico hay que poder mover los activos sin que el cliente diga “órale, dale”.
El comité escuchó estas quejas, pero decidió seguir con el plan del gobierno y afinar detalles en próximas reglas, sin cambiar las definiciones centrales.
Por último, John O’Loghlen, cabeza de Coinbase Australia y jefe para APAC, le tiró buena vibra al avance y dijo que Australia tiene todo para armarla en la economía digital mundial, pero necesita reglas claras para que esto pase en serio. También puso la alerta de que todavía hay bronca con la «exclusión bancaria», que quiere decir que muchos jugadores de cripto tienen problemas para abrir cuentas o manejar su dinero en bancos normales, y que aunque el gobierno prometió arreglar eso desde 2022, sigue siendo un problema.
Con este aval del comité, la ley ahora va al Senado para que la discutan y decidan si la aprueban o no en una votación futura.
¡Ojo! Esto no es consejo financiero ni nada para echar el dinero sin pensar. Siempre hay que investigar bien antes de invertir o mover lana.

Respuestas