¿Quién Domina el Bitcoin en 2025? ¡Esta Criptofirma Revela Dónde Se Esconde Todo el BTC Mundial!

¿Quién Domina el Bitcoin en 2025? ¡Esta Criptofirma Revela Dónde Se Esconde Todo el BTC Mundial!

La plataforma de inversión en criptos, Unicoin, ya se defendió de la bronca que le armó la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Después de tres meses, Unicoin acusó a la SEC de estar haciendo un enredo con las declaraciones para armarles un caso de fraude.

El miércoles pasado, Unicoin dijo frente a un juez en Nueva York que la demanda debería tirarse a la basura. Según ellos, la SEC está agarrando partes sueltas de sus mensajes, cambiarles el sentido, y hasta tratar el optimismo normal de una empresa como si fuera mentira. Además, dijeron que ellos siempre alertaron sobre los riesgos, pero la SEC se hizo la vista gorda.

Unicoin agregó que lo más raro es que la SEC anda usando los documentos que ellos mismos enviaron para decir que estaban engañando, pero en realidad los están interpretando mal.

En mayo, la SEC demandó a Unicoin, al CEO Alex Konanykhin, a la integrante del consejo Silvina Moschini, y al exdirector de inversiones Alex Domínguez. Los acusaron de juntar 100 millones de dólares echando mentiras sobre unos certificados que supuestamente daban derecho a tokens y acciones de Unicoin.

Unicoin respondió que la SEC sólo está improvisando con pruebas débiles y que para probar fraude se necesita algo más sólido, como una mentira hecha a propósito que haya engañado a cualquier persona con dos dedos de frente. Dicen que ellos fueron claritos con los riesgos desde el principio, así que no se puede hablar de fraude.

Además, dijeron que la demanda es una tirada al chile, sin pruebas reales, solo agarran palabras de aquí y allá y las ponen de cabeza para pintarlos de ladrones.

Por su parte, la SEC insiste en que Unicoin mintió diciendo que tenían miles de millones en bienes como casas y acciones de empresas que aún no salen a bolsa, para respaldar sus tokens y certificados. Según ellos, esos bienes valen una fracción chiquita de lo que decían y que la empresa no mostró su verdadera situación financiera.

La SEC también asegura que Unicoin dijo vender más de 3,000 millones de dólares en certificados cuando en realidad sólo habían vendido 110 millones, y que promocionaron que sus tokens y certificados estaban registrados oficialmente, pero no es cierto.

En su defensa, Unicoin explicó que la SEC está sacando las cosas de contexto. Los directivos sí dijeron que la empresa tenía activos, pero nunca dijeron que los tokens fueran una inversión completamente segura. De hecho, los tokens ni siquiera estaban creados, y la SEC solo los está juzgando por ser “muy optimistas” sobre el futuro.

Dijeron que la demanda de la SEC les bloqueó crear los tokens y asociarlos con los activos, y lo que quieren es que los castiguen por no haber hecho algo que todavía ni siquiera existe.

También aclararon que la SEC mezcló el valor real de los contratos con el de las propiedades en los negocios que todavía están cerrándose, así que ahí se andan confundiendo.

Para acabarla, Unicoin pidió al juez que echara abajo la demanda y que no les permitan volver a abrir ese caso.

Y bueno, como siempre, ojo con lo que leen y recuerden que nadie les está dando consejos para invertir aquí, así que mejor investiguen bien antes de aventarse al ruedo.

Artículos relacionados

Respuestas