¡No vas a creer cómo el jurado decidió el destino de Roman Storm!

Un jurado de 12 personas, entre ellos un compa que cumplió 90 añotes durante el proceso, estuvo dándole vueltas esta semana al caótico caso de Roman Storm, cofundador de Tornado Cash. Al final, lo declararon culpable por andar dirigiendo un negocio de transferencia de lana sin licencia, pero no lograron ponerse de acuerdo en otros cargos.

Según unos documentos que sacó la jueza Katherine Failla el jueves, los jurados pidieron un buen de info varias veces porque andaban atorados con dos cargos. Le escribieron a la jueza para pedir transcripciones de lo que dijeron varios testigos, que les aclarara por qué de plano lo estaban acusando, y también para entender bien qué carteras entraban en las sanciones de Corea del Norte.

Después de que terminaron los alegatos el 30 de julio, los jurados se encerraron a deliberar por una semana. Pero apenas el miércoles por la mañana, ya casi para la decisión final, dijeron que estaban atorados con los cargos de lavado de dinero y sanciones. Cada vez que pedían más info, el tiempo se les hacía bolas, pero hasta ese día no parecía que se iban a empantanar.

La presidenta del jurado mandó un mensaje el mismo miércoles en la mañana diciendo que hicieron todo lo posible por ponerse de acuerdo, pero había varios que tenían bien fijo su punto y no cedían, aunque los demás trataron de considerar todos los argumentos. Fue como decir: “Estamos atorados, no podemos avanzar”.

¿Por qué no lograron agarrar el acuerdo para el cargo de lavado de dinero? Pues las instrucciones que les dieron eran bastante estrictas: tenían que estar seguros al 100% de que Storm se había puesto de acuerdo con otros para hacer el lavado, y que él metió las manos consciente y voluntariamente en el lío. Y más aún, que el acuerdo podía ser medio “a la buena” porque los criminales no dejan carta escrita ni andan regando sus planes por todos lados.

Claro, toda esa formalidad y los pedidos de info pueden explicar por qué a los jurados se les hizo difícil decidir si el rol que tuvo Storm en el mezclador de criptomonedas era como firmar un pacto para lavar dinero y violar las sanciones gringas.

Por cierto, los nombres de los jurados no chismean en los papeles oficiales, pero sí se sabe que una de las juradas cumplió 90 años justo mientras estaban en estas discusiones.

Aún no hay fecha para la sentencia de Storm por el único cargo grave en el que lo encontraron culpable, y no se sabe si el gobierno de EU va a darle otra vuelta para los cargos que quedaron atorados.

Intentaron preguntar a su equipo legal, pero no hubo respuesta hasta ahora.

—

Ojo, la info aquí no es consejo para meterle dinero ni nada de eso; cada quien debe hacer su tarea antes de aventarse a invertir o cualquier movida así.