¡David Sacks, el gurú de la IA y la cripto de Trump, dice que el pánico por la IA y los empleos es pura exageración! ¿Será cierto o nos está tomando el pelo?

David Sacks, el capo de la inteligencia artificial (IA) y las criptos en la Casa Blanca, le puso un alto a la paranoia de que la IA va a dejar sin chamba a medio mundo. Dice que la neta, la IA todavía necesita que los humanos le echen un ojo para que realmente sirva en los negocios.

Esto lo soltó justo después de que unos cerebritos de Microsoft publicaron un estudio donde listaron los 40 trabajos que más chances tienen de ser remplazados por la IA, y sí, varios están dentro del rollo de las criptomonedas.

Pero Sacks anda tranquilo y dijo que todo ese cuento de que la IA va a acabar con el empleo está bien exagerado. En un tuit dijo que la IA sigue dependiendo de que alguien la pida y chequee lo que hace para que valga la pena para la empresa.

Explicó que la IA se encarga de la chamba de en medio, pero los humanos somos los que manejamos todo el proceso de principio a fin.

Ahora, sobre el estudio de Microsoft, encontraron que los trabajos que más peligran son los que se basan en chamba de conocimiento, como los analistas de noticias, reporteros y redactores técnicos. Esos roles también se ven en la industria cripto.

Otro grupo que está en la mira son los que hacen servicio al cliente.

Los investigadores de Microsoft analizaron un buen de chats de Bing Copilot para ver cómo se usa la IA en la vida real. Descubrieron que la mayor parte del tiempo la IA se usaba para juntar info, escribir, dar consejos o enseñar.

Después midieron qué tan bien la IA hace estas tareas y le dieron una “puntuación de aplicabilidad” para diferentes roles. Los trabajos de escritura sacaron una puntuación de 0.38 a 0.39, y los más ligados a datos, como investigación de mercado y científicos de datos, anduvieron más bajitos, entre 0.35 y 0.36.

Mientras tanto, el Departamento de Trabajo de Estados Unidos reportó que en julio apenas se crearon 73 mil empleos nuevos, que es mucho menos de lo que se esperaba.

En el mundo cripto, solo se añadieron 38 nuevas chambas en CryptoJobsList.com en julio, y en Remote3.co sumaron 69.

Sacks también estuvo de acuerdo con Balaji Srinivasan, que fue director de tecnología en Coinbase. Balaji puso en duda la idea de que la IA va a reemplazar chamba humana. Él dice que la IA de hoy no es independiente; no puede hacer nada sin la ayuda de uno.

Según Balaji, la IA no nos quita el trabajo, más bien nos ayuda a hacer cualquier trabajo. Y si algo se reemplaza, es la chamba de una IA antigua con una nueva, por ejemplo, Midjourney reemplazó a Stable Diffusion, y GPT-4 al GPT-3.

Dicho de otra manera: cuando metes IA en tu chamba, nomás actualizas al último modelo y listo.

Y pues, ojo con esto: lo que aquí se dice no es consejo de inversión ni nada así. Cada quien se tiene que rifar su investigación antes de mover su feria.