¡Fiesta en el Capitolio! Legisladores de EEUU se enfrentan en épico debate sobre cripto y tres proyectos que podrían cambiarlo todo

Los legisladores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos tienen previsto celebrar una audiencia sobre un marco normativo fiscal para las criptomonedas, como parte de la iniciativa republicana para estudiar proyectos de ley sobre las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), las stablecoins y la estructura del mercado.

En un comunicado emitido el miércoles, los líderes del Comité de Medios y Arbitrios y del Subcomité de Supervisión de la Cámara de Representantes anunciaron que habían programado una audiencia para el 16 de julio con el fin de centrarse en “las medidas afirmativas necesarias para establecer un marco de política fiscal sobre los activos digitales”. El evento, titulado “Garantizar una política de activos digitales adecuada para el siglo XXI”, se celebrará en un momento en el que se espera que los representantes de la Cámara voten tres proyectos de ley relacionados con las criptomonedas.

Aviso de audiencia de impuestos sobre criptomonedas para el 16 de julio. Fuente: Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de EE. UU.

En el momento de la publicación, no estaba claro qué testigos serían invitados a declarar en la audiencia. El Comité Bancario del Senado de Estados Unidos debatió el miércoles la legislación sobre la estructura del mercado, escuchando las declaraciones del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, la CEO de la Asociación Blockchain, Summer Mersinger, y el CEO de Chainalysis, Jonathan Levin.

Los legisladores republicanos, tanto de la Cámara de Representantes como del Senado, han propuesto diferentes vías legislativas para abordar las cuestiones normativas que afectan al sector de las criptomonedas y las cadenas de bloques.

Durante el debate sobre el proyecto de ley presupuestaria del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la senadora de Wyoming Cynthia Lummis propuso una disposición para abordar la doble imposición de los mineros y los stakers de criptomonedas. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado sin dicha enmienda, y Lummis presentó unos días más tarde un proyecto de ley independiente sobre la fiscalidad de los activos digitales.

¿La Cámara de Representantes o el Senado abordarán la estructura del mercado?

La presión de los republicanos para que se celebre una “semana de las criptomonedas” a partir del lunes hará que los legisladores de la Cámara de Representantes debatan la Ley GENIUS para las monedas estables de pago, así como la Ley contra la vigilancia estatal de las CBDC y la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY) para la estructura del mercado.

Aunque la Ley CLARITY se originó en la Cámara de Representantes, los líderes del Comité Bancario del Senado dijeron en junio que la cámara tenía la intención de seguir adelante con sus propios planes para la estructura del mercado de criptomonedas, fijando como objetivo el mes de septiembre. Se presentaron dos versiones de la Ley contra el Estado de Vigilancia de las CBDC por separado en la Cámara de Representantes y el Senado, pero ninguno de los dos proyectos de ley ha sido aprobado por ninguna de las cámaras.

La Ley GENIUS, por el contrario, espera la votación completa de la Cámara de Representantes tras posibles enmiendas y debates, tras haber sido aprobada por el Senado en junio. Trump pidió a los legisladores de la Cámara de Representantes que aprobaran un proyecto de ley “limpio”, sin “añadidos”, sugiriendo que lo firmaría inmediatamente después de la votación.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.

Artículos relacionados

Respuestas