El drama de última hora que hundió la votación del Acta Clarity ¡No creerás qué pasó!

El drama de última hora que hundió la votación del Acta Clarity ¡No creerás qué pasó!

Pues resulta que la bronca de última hora y peleas internas echaron a perder la Ley de Estructura de Mercado que la banda de la industria crypto tenía como su bate de oro.

La senadora Cynthia Lummis ya estaba bien fregada el día antes de que el Senado tirara al bote la Ley de Claridad para activos digitales. Ahí estaba en un evento en Washington, contando que se rifó con ese proyecto más de cinco años, casi toda su chamba de senadora. Pero ya se veía venir que iba pa’ mal: ella y los republicanos habían hecho una última oferta —que decían tenía más concesiones para los demócratas, hasta con un acuerdo de Trump para poner límites éticos jamás vistos en sus chingos de cripto—, pero los demócratas ni la pescaron y salieron con más demandas.

Por el otro lado, los demócratas pensaban que la ley era casi lo mismo de siempre y que Trump se libraba de ponerse bien con sus conflictos de interés en el mundo crypto, mientras seguía moviendo piezas y aprovechándose. No era mucho del rollo del mercado crypto en sí, pero ahí se pusieron bien duros.

“El presidente no debería usar su chamba para sacarle lana a sus criptos cuando su gobierno toma decisiones que les pueden subir o bajar,” dijo el senador Mark Warner, uno de los demócratas que quería votar a favor, pero que exigía reglas éticas bien firmes para impedir esos abusos.

Los demócratas querían seguir platicando hasta el último minuto, pero los republicanos, como gachos, cerraron la mesa y mandaron a votar. Eso pudo reprogramarse, pero no hubo chance.

“El líder de los demócratas en el Senado dijo que justo ya había un acuerdo a la vista para arreglar todo, pero los republicanos llegaron y lo tumbaron,” sentenció Chuck Schumer.

Entonces, los demócratas, incluso los que antes estaban muy interesados en la ley, se rajaron y nomás juntaron 49 votos, cuando necesitaban 60 para avanzar. Lummis culpó a los demócratas, llamándolos “antiamericanos,” aunque varios republicanos también dijeron que no. Dijo que los demócratas no estaban en serio y solo estaban jugando.

Desde el principio, la ley estuvo llena de tropiezos y fechas clave que se les escaparon. Por ejemplo, cuando estaba por pasar un buen avance, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, se salió de la jugada porque no le gustó cómo trataban a los premios en stablecoins, y eso paró todo por semanas.

Luego, cuando agarraron ritmo, ya estaba a poco de las elecciones y nadie quería rifarse con acuerdos bipartidistas. La bronca de ética fue el punto más picante que necesitaban resolver para poder avanzar.

Trump incluso cedió dos veces, haciendo cambios importantes en el fin de semana antes de la votación, pero según los demócratas, eso no era suficiente.

“Lo que Trump quiere es que el Senado lo deje hacer desmadres, y yo no voy a apoyar nada que lo permita,” dijo el senador Ruben Gallego.

Elizabeth Warren, la demócrata que siempre ha estado bien dura contra el rollo crypto de Trump y sus más de mil millones ganados, también le puso su cuota y dijo en el Senado: “Sí se puede hacer una ley en la que todos estén de acuerdo, pero no esta. Esta ley va echarle gasolina a la corrupción de Trump a otro nivel.”

Otro rollo que pesó fue si la ley frenaba los premios en stablecoins que se parecen a cuentas de banco. Eso le pareció muy mal a varios republicanos, como el senador Josh Hawley, que dijo no desde antes.

Después de esta bronca, aún hay chance en la última etapa del Congreso antes del cambio de gobierno, llamada “lame duck.” El senador John Kennedy dijo que podrían volver a la carga en esas semanas.

Aunque esta ley se cayó, la industria crypto trae récords chidos y avances como la Ley GENIUS para emisores de stablecoins, que tuvo un gran apoyo de ambos lados. La Ley de Claridad ya había pasado en la Cámara de Representantes y llegó a votarse en el Senado, lo cual es un avance sin precedentes.

Y los de la Cámara no se rajan; los jefes de las comisiones de Agricultura y Servicios Financieros dijeron que siguen con la lucha y que seguirán trabajando con los reguladores para sacar algo en limpio mientras.

Así que, al final, los demócratas que dijeron no van a tirar duro con la bronca de Trump y el crypto en la campaña, y los republicanos seguirán acusándolos de frenar la innovación estadounidense, esperando que la lana de la industria cripto los apoye en la pelea política.

Artículos relacionados

Respuestas