¿Por qué el BIP

Dathon Ohm, el autor que se esconde tras un seudónimo, lanzó una bomba: “Los bitcoiners van a mostrarle al mundo, otra vez, qué pasa cuando la banda común se planta frente a las grandes instituciones corruptas que nos dicen que Bitcoin no es dinero y que nuestros nodos les pertenecen,” dijo en un hilo en X el jueves.

Pero más allá del show, el hilo traía instrucciones bien claras para los mineros que quieran aplicar la regla BIP-110. Les recomendaba que se actualizaran a Bitcoin Knots (el software principal que trae y aplica BIP-110) y les advertía que usar Bitcoin Core (el software que ahora mueve la red y que representa las reglas actuales de Bitcoin) se volverá “inseguro.”

BIP-110 es un grito de la banda chida, para la banda chida, una forma de armarse con software y pa’ que estas instituciones escuchen un súper reclamo:

BITCOIN ES DINERO, NUESTROS NODOS SON NUESTROS Y NUNCA NOS RENDIREMOS.

Esta propuesta quiere meterle más control temporal a las reglas de consenso de Bitcoin para que las formas de meter datos que no son dinero, como las que usan Ordinals y Runes, se vuelvan imposibles o muy complicadas. Los que la apoyan dicen que usar la red para otras cosas chafas que no tienen que ver con dinero solo gasta espacio en los bloques, hace más caro mantener el sistema y le quita sentido al Bitcoin como dinero digital.

Hay quienes dicen que esta propuesta ya valió gorro porque los mineros no la apoyan, pero los fans de BIP-110 no están de acuerdo.

Los que defienden la idea dicen que los mineros no mandan en Bitcoin, solo hacen bloques. Son los nodos los que deciden si esos bloques cumplen las reglas. Por eso existen los soft forks activados por usuarios (UASF), que funcionan justo para que los operadores de nodos puedan empezar a aplicar nuevas reglas desde un bloque en específico, sin importar si los mineros quieren o no.