Sobrevivir a la Clarity Act: ¡El Senado de EE.UU. debe dejar las cripto y ponerse las pilas YA!
Al día de hoy, avanzar con la ley más chida para el mundo crypto — la llamada Digital Asset Market Clarity Act — se está viendo como un problema matemático bien complicado, porque el Senado de Estados Unidos ya casi no tiene tiempo para aprobarla. Pero bueno, el proyecto ya fue oficialmente puesto en la agenda del Senado, y los lobistas de la industria siguen echándole ganas para lograr un triunfo de último minuto.
Nomás quedan como unas ocho semanas de chamba en el Senado antes de que los legisladores se vayan de vacaciones de verano y empiecen los barullos por las elecciones intermedias. Y pues, ya sabes, cuando las votaciones se acercan, la gente se pone menos díscola para trabajar en equipo.
En ese ratito que queda, la Clarity Act tendría que pasar por varios trámites que nomás se pueden comenzar cuando el proyecto que regula el mercado esté bien cerrado — y para eso todavía falta que los partidos y la Casa Blanca se pongan de acuerdo en temas bien pesados.
Esta ley quiere poner un sistema de reglas justo para las criptos en EU, y la verdad, tiene apoyo de varios lados políticos. Pero aunque ya esté lista para moverse, hay un montón de proyectos compitiendo por tiempo y atención. Y la cosa no pinta nada bien en algunos temas.
Por ejemplo, este mes hay que extender la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), y negociar un acuerdo duradero sobre los poderes de espionaje de EU ha estado de terror — sobre todo porque quieren meter una prohibición a las monedas digitales de bancos centrales (CBDCs). Los jefazos del Senado dijeron que ese punto podría hacer que ni siquiera avance la ley, y todavía hay bronca entre la Cámara de Representantes y el Senado. La última versión, según se dice, incluye una prohibición temporal de tres años.
Pero esto no es todo. También hubo revuelo con el presupuesto para la patrulla migratoria. El plan se descarriló porque los republicanos no quieren que el Departamento de Justicia de Trump tenga $1.8 mil millones para un fondo anti-armas que pagaría a sus aliados. La corte pausó todo mientras se pelea la legalidad, y el fiscal interino, Todd Blanche, aparentemente cedió el martes y prometió que ese fondo está muerto, para que siga avanzando el presupuesto migratorio.
Estos dos proyectos — el de vigilancia y el de migración — son must-pass, o sea que se tienen que aprobar para que el gobierno no se trabe, y por eso tienen prioridad. Los lobistas de crypto están tranquilos porque creen que pronto se resolverán.
Pero que se aprueben no significa que la ley crypto tenga pase de salida de volada. Ahora se puso intenso porque el mismísimo Trump quiere meter en medio una de esas leyes, ya sea la de vigilancia o una que reforma las reglas de vivienda, para incluir su rollo de exigir identificación y comprobante de ciudadanía en las elecciones antes de las intermedias. Él dice que si pierden los demócratas, lo van a destituir (impeach). Si meten ese requisito problemático junto con otra ley, las chances de que pasen bajan bien rápido. Pero Trump ya ha amenazado con bloquear todo si no hacen lo que él quiere.
La ley de vivienda, que busca impulsar la construcción de casas y controlar quién las puede comprar, también está peleando por espacio en la agenda. La Cámara y el Senado están tratando de llegar a un acuerdo que les guste a ambos, pero cada momento que le dedican a otro proyecto le baja las posibilidades a la Clarity Act.
Aparte, el Senado está en broncas con un debate sobre poner un alto a la participación militar en Irán, y pronto también se meterán con la ley agrícola y la autorización para defensa, temas que se van a mezclar con el trabajo en la ley crypto.
La Casa Blanca quería que la Clarity Act saliera para el Día de la Independencia, pero varios legisladores piensan que mejor para finales de julio o principios de agosto — justo antes del receso largo de Congreso.
Trump escribió que bajo su liderazgo la ley garantizará que el mercado digital sea bien sólido y que él nunca dejará caer a las criptos, como quien dice: “Esto va pa’ fuera”.
Aunque, ojo, esa promesa puede depender de si Trump acepta o no que pongan una regla anti corrupción que le prohiba a funcionarios del gobierno tener intereses personales en criptos, algo que los demócratas del Senado consideran fundamental. Por lo que se dice, quizá le den chance para no vender sus propios activos.
La ley ya pasó por el Comité Bancario del Senado con un voto ajustado que emocionó mucho a quienes están metidos en el mundo crypto, pero el Comité de Agricultura también la está viendo y todavía hay pelea para que los demócratas ahí la avalen, especialmente en lo que tiene que ver con quién nomina a los comisionados de la Comisión de Comercio de Futuros (CFTC), que regula criptos.
Los bancos tampoco aflojan y siguen dándole duro al proyecto porque les duele una parte que habla de las ganancias con stablecoins, que ven como un golpe a sus depósitos. Y los que hacen finanzas descentralizadas (DeFi) todavía tratan de que les den más protección legal para no ser responsables si alguien usa sus programas para cosas ilegales.
Así que la ley no está lista y los líderes crypto en Washington comentan que junio no empezó con tanta velocidad en este tema. Cuando esté lista, juntando las versiones de ambos comités y con las reglas de ética, el líder del Senado tendría que darle un espacio en el pleno—quizá una semana entera de las poco que quedan.
Si eso no pasa, todavía queda un poco de tiempo en septiembre, y después está la sesión “lame duck”, que es cuando los legisladores que van a ser despedidos después de las elecciones siguen trabajando unas semanas más; ahí se hacen acuerdos de emergencia, pero es más un tiro al aire.
La senadora Cynthia Lummis, que lleva el subcomité de cripto, ha estado muy animando a que no se detengan.
Ella dijo en redes: “Estamos más cerca que nunca de tener un mercado digital de activos funcional. Hora de no rajarnos.”
Así que, mientras siguen las jugadas políticas, la ley crypto sigue en la cancha, esperando su momento para brillar.

Respuestas