La venta de bitcoins de Strategy desata un caos de apuestas de 14 millones en Polymarket ¡No creerás lo que pasó!

El 8-K que presentó Strategy Monday soltó la información de sus ventas del 26 al 31 de mayo, pero la nota salió hasta el 1 de junio. En Polymarket, el contrato con fecha del 31 de mayo anda en 81% de “Sí” y está en revisión, mientras que la banda de apostadores se pelea por si las transacciones en la cadena o la fecha del reporte son las que mandan.

La primera venta de bitcoin que hizo Strategy (antes MicroStrategy) puso en el ojo del huracán una bronca de 15 millones de dólares en Polymarket. Aunque el anuncio salió en un reporte del 1 de junio, la venta en realidad fue en mayo. Ahora los que apuestan andan divididos en si las ventas entre el 26 y 31 de mayo cuentan para la fecha límite del 31, porque hay un contrato que marca “Sí” con 81% pero está pausado para revisión.

La apuesta en Polymarket que dice “¿Strategy vende bitcoin para tal fecha?” funciona con contratos que se resuelven según la hora exacta: si Michael Saylor y su equipo vendieron antes de las 11:59 p.m. ET en la fecha determinada, gana el “Sí”.

Lo complicado es que las reglas dicen que para resolver la apuesta se deben tomar en cuenta los reportes oficiales y los datos en la cadena, con “noticias confiables” como respaldo.

Strategy vendió esos bitcoins entre el 26 y 31, pero el reporte oficial (el famoso 8-K) se presentó el lunes 1 de junio. Quienes tienen el contrato “Sí” del 31 de mayo dicen que según las reglas deben ganar, porque la tabla oficial dice que la venta fue antes del 31, y el contrato dice que ganan si la actividad está reflejada hasta las 4 p.m. del 31 de mayo hora ET.

Pero los de “No” responden que antes del reporte del 1 de junio no había info pública, así que nadie podía saber nada antes del límite, a pesar de que la venta ya se hizo.

Mientras tanto, los contratos de junio 30 y diciembre 31 ya están casi 100% en “Sí” después de que salió el reporte, con precios hechos casi en centavos para “Sí” y casi cero para “No”. En los tres contratos que están en disputa se han movido como $24.7 millones, y solo el del 31 de mayo tiene casi $14.65 millones.

La pelea sigue, pero la última palabra la tiene UMA, el sistema que usa Polymarket para resolver broncas cuando no está claro qué hacer. Normalmente se tardan dos días para revisar bien el asunto.

Antes de todo este rollo, Polymarket tenía las probabilidades de que Strategy vendiera bitcoin antes de que acabara el año en 84%, subiendo de apenas 10% a principios de año, después de que Phong Le, el CEO, habló en la llamada de resultados del primer trimestre sobre vender bitcoin “con disciplina” para manejar la lana.

Ahora la discusión no es si la venta pasó, sino qué día cuenta para la apuesta y quién se lleva la lana. ¡Así que agárrense que vienen curvas!