¡Prepárate! Las enmiendas del Clarity Act quieren reinventar la ley cripto pero su futuro es todo un misterio

El Senado de Estados Unidos está a punto de darle una buena revisada a la ley del mercado cripto, llamada Digital Asset Market Clarity Act, y traen un montón de cambios, o “amendments,” como le dicen, para ver qué pasa antes de la junta del jueves.

Los legisladores han propuesto de todo: reglas para la ética gubernamental, protecciones para los desarrolladores de software, hasta quieren quitar una protección súper importante para la DeFi, que es como el dinero digital sin jefe. Pero la mayoría de estos cambios seguro se quedarán en pura palabra porque la neta varios senadores quieren pasar la ley sin hacerle muchos arreglos.

Los nombres que más aparecen en esta lista son de senadores como Elizabeth Warren y Jack Reed, ambos demócratas. Sus ideas son como peticiones estilo wishlist, mientras que varios republicanos quieren que avance la ley lo más limpio posible. Cada cambio se discutirá y votará; si juntan mayoría simple pasan, si no, se van para atrás.

Aquí algunos puntos chidos que se están viendo:

– Jack Reed quiere hacerle más difícil sacar ganancias con las stablecoins, basándose en lo que dicen los bancos. También busca eliminar toda una sección que protege a los desarrolladores de software que no manejan dinero de ser regulados como si fueran bancos. – Catherine Cortez-Masto quiere que sí haya una protección para los desarrolladores, para que no los agarren como “transmisores de dinero” sin sentido y no los puedan meter en líos legales. – Chris Van Hollen propone, entre otras cosas, prohibir que el presidente y funcionarios importantes tengan relación con negocios de activos digitales, para evitar conflictos de interés. – Elizabeth Warren va más a fondo y quiere prohibir la corrupción política relacionada con bancos y aplicaciones financieras; parece que está jalando en contra de un banco asociado a Donald Trump y su familia. – También busca limitar los intereses en tarjetas de crédito y exigió que se investigue la relación de altos funcionarios bancarios con Jeffrey Epstein, sí, también metieron eso en la ley. – Mark Warner quiere poner reglas claras para saber cuándo las plataformas que no son DeFi deben seguir las leyes anti lavado de dinero. – Del lado republicano, Bill Hagerty quiere prohibir las monedas digitales que saque el Banco Central (CBDCs). Ya hay varios que no las quieren y han metido esos bloqueos en otras leyes.

La sesión del jueves ya está bien planeada para que, básicamente, avance lo que los republicanos quieran. Antes ya hubo otro intento con más de 75 cambios, pero lo tuvieron que atrasar. Después de meses de negociaciones, todo parece listo para que esta semana el comité apruebe la ley y luego se combine con otro proyecto que ya pasó por otro comité.

Pero la onda sigue tensa con el tema de que los políticos no puedan tener negocios de cripto, la famosa cláusula de conflicto de intereses que exigen los demócratas, y sin eso la ley no pasa. La senadora Kirsten Gillibrand fue clara: sin esa regla, no hay luz verde.

Para que la ley avance en el Senado necesitan juntar a varios demócratas y superar 60 votos. Luego de eso, toca que la Cámara de Representantes diga sí otra vez, que ya tenía una versión parecida.

Por último, Brian Armstrong, el jefe de Coinbase, puso en Twitter que la ley está chida y que va a hacer que el sistema financiero de EU sea más rápido, barato y accesible. “Mark it up,” dijo, hablando de avanzar la ley.

Así que, neta, se viene buena pelea y cambios en la forma en que funciona todo este rollo de las criptos en EU. ¡Ahí la llevan!