Imported Article – 2026-04-16 07:15:50

Un crack de Bitcoin que está en la cocina del código dice que prefiere ver congelados como perdidos unos 5.6 millones de bitcoins antes que arriesgarse a que caigan en manos de hackers del futuro que usen computadoras cuánticas.

Jameson Lopp platicó con CoinDesk y dijo que no le late congelar los bitcoins de nadie, pero que sacar de circulación esos tokens dormidos podría ser más seguro para toda la red.

“Por ahora, la neta creo que no hace falta hacer nada,” comentó, pero también mencionó que piensa en “las broncas que podrían venir.” Prefiere que esas monedas perdidas o dormidas queden fuera del alcance de los atacantes en lugar de que terminen en manos de alguien que ni le importa el ecosistema.

Esto salió justo después de que soltaron la propuesta BIP-361, que Jameson y otros compas presentaron para cambiar poco a poco las firmas criptográficas del Bitcoin. La idea es ir invalidando transacciones de wallets que sean vulnerables a ataques cuánticos, y en el proceso podrían congelar los bitcoins que no se actualicen. A precios actuales, esos bitcoins olvidados valen como 420 mil millones de dólares, una locura.

En otro tuit, Lopp dijo que en realidad no le gusta la idea y espera que ni se tenga que hacer. Lo ve más bien como plan B, porque, la neta, no hay opción mejor. En caso de que venga una amenaza seria, “los intereses económicos de cada quien pesan más que las ideas filosóficas.”

No es la primera vez que Lopp suelta su opinión sobre esta movida contra la computación cuántica. Él dice que sería premiar a los hackers tecnológicos y no a la gente que realmente aporta a la red. “Los mineros cuánticos no comercian nada,” escribió. “Son vampiros que se chupan la sangre del sistema.”

Se calcula que más del 28% de todo el bitcoin, o sea, unos 5.6 millones de monedas, no se han movido en más de diez años. Por eso se cree que ya están perdidas para siempre. Y si algún día se lograra sacarlas con computadoras cuánticas, podría armarse un desmadre fuerte y la gente dejaría de confiar en la red original.

La propuesta todavía está en pañales y no hay fecha para que la aprueben, pero ya está causando chisme fuerte entre la comunidad.

Lopp dice que la idea sirve para que la banda se anime a actualizar sus wallets antes de que la amenaza llegue de verdad.

“No es que quiera congelarle los bitcoins a nadie,” aclaró, “pero sí creemos que va a hacer falta darle un empujón a la gente para que haga upgrade, porque ya sabemos que los humanos la hacemos de pedo para ponernos al tiro.”

Cualquier cambio tendría que ser votado por toda la red, que es súper descentralizada. Aunque no hay voto formal todavía, en el pasado mejoras así han pedido apoyo casi unánime de los mineros para activarse.

El riesgo más gacho, dice Lopp, no sería solo la caída del precio si de repente alguien vende millones de bitcoins, sino que la gente pierda la confianza en la moneda más grande.

“No hace falta que alguien venda un chorro,” explicó. “Con que haya pruebas creíbles de que alguien puede recuperar monedas perdidas con computadoras cuánticas, la banda va a entrar en pánico al toque.”

Y si eso pasa, los que tienen bitcoin probablemente se van a salir hasta que estén seguros de que la red está protegida de verdad contra esas amenazas.

Esto ha creado una bronca interna porque divide a la comunidad entre quienes quieren que Bitcoin siga siendo inamovible y libre y quienes creen que hay que cuidarla de golpes fuertes del futuro.

Un analista de mercado, Mati Greenspan, dijo que el debate es más de ideas que de tecnología.

“El camino para hacer Bitcoin resistente a la computación cuántica está claro,” dijo. “La pregunta es cómo manejarán las monedas vulnerables mientras tanto.”

Para Greenspan, congelar cuentas dormidas sería un cambio bien grande a los principios de Bitcoin.

“Por un lado, quitar esas monedas ayudaría a evitar riesgos y a que el mercado confíe más,” dijo. “Pero por otro, sería intervenir y eso puede ser peor que la amenaza misma.”

Greenspan agregó que aunque no haya una venta masiva, si se ven ataques cuánticos sobre wallets dormidos, el pánico se regaría en todo el mercado.

Otros piensan que congelar cuentas de BTC corroería la base de Bitcoin.

“Ser dueño ya no sería lo mismo. Tener las llaves ya no garantizaría que puedas usar tus monedas,” dijo Leo Fan, fundador de Cysic y exlíder en resistencia cuántica de Algorand. “Eso le baja a la promesa de que Bitcoin es ‘dinero imparable’.”

Aunque no está a favor de congelar las cuentas, Fan reconoce que sacar millones de bitcoins de circulación podría reducir la oferta y hasta hacer que suba el precio.