¡Bitcoin se dispara! Prepárate para la mejor semana desde septiembre de 2025 mientras se desenreda del lío tecnológico

¡Bitcoin se dispara! Prepárate para la mejor semana desde septiembre de 2025 mientras se desenreda del lío tecnológico

El Comité de Legislación Económica del Senado de Australia dio luz verde a una ley que obligaría a los exchanges de criptomonedas y plataformas de tokenización a seguir las reglas financieras que ya existen en el país. Esto es para que se apruebe el Proyecto de Ley de Enmienda de Sociedades (Marco de Activos Digitales) de 2025.

Esta movida, sucedida el 16 de marzo, acerca a Australia más cerca de tener su propio sistema de licencias para las “plataformas de activos digitales” (DAP) y las “plataformas de custodia tokenizada” (TCP). La idea es cerrar agujeros en la supervisión de estas plataformas que guardan activos de clientes, sobre todo después de los desastres con empresas como FTX.

El proyecto fue presentado por Daniel Mulino, el Tesorero Auxiliar y Ministro de Servicios Financieros, en noviembre de 2025. La ley pondría a las DAP y TCP a la misma altura que otros productos financieros bajo la Ley de Sociedades y la Ley de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC). Eso significa que la mayoría de los exchanges centralizados y custodios de activos de clientes tendrían que sacar licencias financieras australianas.

Las plataformas con licencia tendrían que cumplir con reglas claras de custodia y liquidación, revelar info adaptada para clientes comunes, y operar bajo normas estrictas de conducta y gobierno.

Los proveedores pequeños, con transacciones por debajo de 10 millones de dólares australianos (como 7 millones de dólares americanos), y algunos proveedores de infraestructura blockchain pública, se librarían de estas reglas.

Por otro lado, algunos grupos de la industria pusieron el grito en el cielo por la forma en que se usan los términos “token digital” y “control fáctico”. El despacho de abogados Piper Alderman advirtió que podrían meter en el mismo costal a proveedores de software para monederos y tecnologías como la computación multipartita (MPC), que no tienen control total sobre los activos.

Ripple Labs, la empresa de blockchain estadounidense, estuvo de acuerdo en que el “control” es clave para la regulación, pero pidió que la ley se ajuste para cubrir mejor las tecnologías modernas como las billeteras MPC. Dijeron que si se interpretan las reglas muy a lo “todo o nada”, podrían clasificar mal a los proveedores tecnológicos que solo tienen una parte de una clave como custodios, y eso no estaría bien. Propusieron que se aclare que control fáctico solo es cuando alguien puede mover un activo sin permiso del cliente.

El comité escucha las preocupaciones, pero por ahora quiere dejar esos detalles para que se arreglen en futuras reglas, no cambiando la ley base ahorita.

Por su parte, Coinbase no se queda atrás. John O’Loghlen, director de Coinbase Australia para la región Asia-Pacífico, dijo que esto es un gran paso para que Australia se ponga las pilas en la economía digital global. Pero también advirtió que sigue habiendo exclusión bancaria, o sea, que los bancos no quieran meter la mano con las cripto empresas, a pesar de que el gobierno está tratando de poner orden desde 2022. Pidió a las autoridades que sigan empujando para que esas recomendaciones se hagan realidad.

Con el eco positivo del comité, el proyecto ahora va al Senado para que se debata y voten cuando toque.

Ojo, esto no es consejo para meterle feria ni nada, cada quien tiene que investigar bien antes de aventarse con inversiones o movidas financieras.

Artículos relacionados

Respuestas