¡Alerta en Bitcoin! La propuesta de soft fork que todos creen que es un desastre total

La BIP-444, que propone un soft fork (o sea, un cambio suave) para Bitcoin, está armando bastante revuelo en la comunidad. La idea, como contó CriptoNoticias, es cambiar momentáneamente las reglas para evitar que la red se llene de datos tirados al azar — desde mensajes hasta imágenes o archivos—, porque para muchos, eso es puro spam y hasta puede traer broncas legales si meten cosas chuecas.

Chun Wang, el cofundador de F2Pool, que es una de las minas de Bitcoin más pesadas del mundo, no se anda con rodeos y le pegó un “no, gracias” rotundo al BIP-444. Dijo que es una mala idea y que ni en sueños va a apoyar ningún soft fork, sea temporal o no. Le da tristeza ver que algunos desarrolladores están perdiendo el rumbo.

Por su parte, Jameson Lopp, otro desarrollador famoso, se unió a las críticas con un comentario bien mexicano: “Escuché que el 444 también es un número bien gacho,” jugando con el número de la propuesta.

Entonces, cuando lo señalaron como autor del cambio, Luke Dashjr salió al quite y dijo clarito que aquí los que mandan son los usuarios, no los mineros. Es decir, que Bitcoin no es de ningún jefe, sino que las reglas se cambian solo si la mayoría de los nodos están de acuerdo.

La cosa funciona así: si la mayoría actualiza, los mineros tienen que seguir esas reglas nuevas para seguir en el juego y llevarse sus recompensas. O sea, el poder real está en manos de quienes usan Bitcoin, no de los que sólo lo minan. Así que la discusión sigue, pero así es como rueda esta red tan chida y descentralizada.