¡Escándalo de $100 millones! Unicoin acusa a la SEC de hacer malabares con sus documentos en caso de fraude
La plataforma de criptomonedas Unicoin se lanzó al quite después de que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) la demandara por fraude. Tres meses después de que la SEC pusiera la queja, Unicoin les tiró con todo, acusándolos de agarrar sus palabras a medias para armar un caso contra ellos.
El miércoles, Unicoin le dijo a un juez de Nueva York que la demanda debería irse al bote porque la SEC anda sacando frases de contexto, confundiendo las proyecciones normales con fraude y olvidándose de que ellos mismos avisaron que esto es inversión con riesgos.
Lo más loco, según Unicoin, es que la SEC hasta tergiversa los documentos que ellos mismos entregaron, usando esas info para decir que la empresa engañó.
En mayo, la SEC llamó a cuentas a Unicoin, a su CEO Alex Konanykhin, a Silvina Moschini del consejo y a un ex director de inversiones, Alex Domínguez. Les acusan de levantar 100 millones de dólares vendiendo certificados que prometían tokens y acciones… pero dicen que fue todo un engaño para los inversionistas.
Unicoin no se rajó y dijo que la SEC solo aventó acusaciones sin pruebas fuertes. Para hacer fraude, explican, se necesita que alguien mienta a sabiendas y engañe a la gente, pero aquí todo estaba claro y con avisos sobre el riesgo.
Dijeron que la demanda era un jale sin sentido, llena de confusiones, palabras sacadas de aquí para allá y sin pruebas reales.
Por su parte, la SEC asegura que Unicoin exageró un chorro sobre los bienes que respaldarían esos tokens y certificados. La agencia dice que los activos realmente valían mucho menos y que la empresa mentía sobre su situación financiera.
Además, la SEC dice que Unicoin afirmó vender certificados por más de 3 mil millones de dólares, cuando en realidad apenas y juntaron 110 millones. También dicen que la empresa presumió que esos tokens y certificados estaban registrados, pero no es verdad.
Unicoin respondió que la SEC malinterpretó todo y que nunca dijeron que los tokens iban a funcionar como inversión segura al 100%. Explican que los tokens todavía ni se han creado y que la demanda trata de castigar su optimismo sobre el futuro.
También comentaron que esta bronca con la SEC les ha atado las manos para crear y respaldar esos tokens con activos. Y que la comisión confunde el valor real de los acuerdos y el valor de unas propiedades que aún no se han cerrado.
Al final, Unicoin le pidió al juez que bote la demanda de una vez y para siempre, sin chance a que vuelva a salir.
Acá entre nos, esto es puro rollo legal con harto tira y afloja, así que ya veremos cómo se pondrá este chisme. Pero está bien claro que en el mundo de las criptos no todo es miel sobre hojuelas.
Respuestas